Zisti kto si a rob to úmyselne.

Trebišovská rómska osada

Včera v 21:16 | afinabul |  Ponerológia
Chorobnosť na syfilis je v okrese Trebišov 16-krát vyššia ako v celej SR.
Problematickou pri šírení tohto ochorenia je trebišovská rómska osada. Médiá pred časom informovali aj o podozreniach z prostitúcie detí.
Otázku prostitúcie a šírenia nákazy syfilisu v okrese Trebišov chce otvoriť na rokovaní ľudskoprávneho výboru poslankyňa Natália Blahová (SaS).
http://www.teraz.sk/slovensko/nrsr-prostitucia-syfilis-a-pozastaven/320911-clanok.html
https://domov.sme.sk/t/4276/epidemia-syfilisu-v-trebisove

 

Biznis rozbehol Kiska

Včera v 20:18 | afinabul |  Z domova

kratene

Skryté poplatky mali v minulosti aj nebankovky, v ktorých pôsobil súčasný prezident Andrej Kiska. Kiska mal na starosti aj pochybný biznis, ktorý ľudí lákal na "bezplatnú" kreditnú kartu Žolík. Keď ňou ľudia zaplatili, nebankovka im strhla skrytý poplatok. Pri úveroch od Kiskových nebankoviek zase nastal problém, ak niekto nesplatil čo i len jednu splátku. Dlžná suma mu potom rýchlo rástla, čo viaceré súdy neskôr označili za neprimerané a protizákonné. Tieto praktiky mali Kiskove nebankovky vo všetkých zmluvách, a preto, kto sa súdil, zväčša na súde uspel. Pri súčasných zákonoch by nebankovky ako tie, v ktorých roky pôsobil Kiska, a to až do roku 2005, nedostali licenciu a firma by čelila zákonu o trestnej zodpovednosti právnických osôb.
https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/466537-posledny-uder-stroskotanej-nebankovky/


Raúl Capote: Z venezuelských „študentov“ sme vyrábali pučistov

Sobota v 15:48 | afinabul |  Ponerológia
Bývalý spolupracovník CIA, Raúl Capote, v nedávnom rozhovore v Havane odhalil stratégiu CIA na venezuelských univerzitách, aby sa vytvorilo opozičné študentské hnutie, ktoré by dlhodobo destabilizovalo štát. Rovnako diskutoval o mediálnej manipulácii a tvrdí, že jeden z amerických diplomatov, ktorého prezident Maduro vyhostil z Venezuely, bol v skutočnosti agentom CIA.
Raúl Capote je Kubánec. V mladosti ho naverbovala americká CIA a ponúkala mu značné množstvo peňazí na konšpiráciu v jeho rodnej Kube. Pre americkú stranu sa však stalo niečo neočakávané. Capote v skutočnosti pracoval pre kubánsky bezpečnostný aparát, teda pôsobil ako dvojitý agent. Jeho príbeh odhaľuje závažné skutočnosti, ktoré odovzdal magazínu Chávez Vive v exkluzívnom rozhovore.
Otázka: Aká bola situácia, keď si vás vyhliadli?
Začalo sa to pred mnohými rokmi, po niekoľkých rokoch príprav a ovládania. Bol som vodcom kubánskeho študentského hnutia Asociación Hermanos Saíz, ktoré vtedy vyrástlo v organizáciu združujúcu mladých umelcov, maliarov a spisovateľov. Pracoval som v meste Cienfuegos, ktoré spĺňalo rysy cudzieho záujmu, keďže išlo o dôležitý priemyselný bod. Staval sa elektrifikačný podnik, jediný na Kube, a pracovalo na tom mnoho mladých. Preto tu bolo aj veľa mladých inžinierov, ktorí vyštudovali v Sovietskom zväze (ZSSR). Hovorím o 80.rokoch, keď prebiehal proces tzv. perestrojky, teda inžinieri, ktorí sa v tom čase vrátili na Kubu, prišli aj s touto myšlienkou. Z tohto dôvodu to bol zaujímavý priestor. Fakt, že som bol líder mládeže a kultúrnej organizácie, ktorá sa stýkala so sektorom inžinierstva a jeho záujmom v umení, bol lákavý pre Severoameričanov, a tak začali chodiť na naše stretnutia. Nikdy sa neidentifikovali ako nepriatelia ("druhá strana") alebo zamestnanci CIA.
O: Bolo ich viac, alebo vždy len tá istá osoba?
Niekoľko. Nikdy sa neprezentovali ani ako úradníci CIA, ani ako ľudia, ktorí by prišli niečo spôsobiť.
O: Ako sa teda predstavovali?
Vystupovali ako ľudia, ktorí prichádzajú pomôcť nám a našim projektom a majú schopnosť ich podporiť. Priniesli možnosť realizovať ich. Návrh ako taký znel zaujímavo, pretože napríklad projekty v literárnom svete vyžadujú vydavateľa a tento druh vzťahov. Je to veľmi zložitý trh, a tak prišli v mene vydavateľov. Počas nášho kontaktu s nimi nakoniec bolo jasné, čo naozaj chcú. Po prvom kontakte bolo stretnutí viac, a keď začali sľubovať peniaze, vyložili na stôl aj podmienky, ktoré chceli, aby sme splnili.
O: Aké podmienky vyžadovali?
Povedali nám: "Sme schopní vám dať k dispozícii trh, uviesť vás na trh s knihami, sochami alebo filmami, s čímkoľvek, ale potrebujeme pravdu, pretože to, čo predávame my, je imidž Kuby. Jej obraz musí byť skutočný, plný ťažkostí, ktoré v krajine sú." Chceli pošpiniť kubánsku realitu. Chceli najmä kritiku revolúcie a propagandistickú líniu proti Kube, ktorú dodali.
O: Aký bol ich rozpočet?
Prišli s nekonečným množstvom peňazí, pretože o ich zdroji sme sa nakoniec dozvedeli. Napríklad USAID, ktorý bol veľkým poskytovateľom, všeobecným dodávateľom tohto rozpočtu, posielal peniaze cez mimovládne organizácie (NGO) a mnohé z nich boli založené výhradne pre Kubu. Boli vytvorené len pre prácu na Kube a hovoríme o tisícoch a tisícoch dolárov. Nepracovali s malým rozpočtom. Aby som dal príklad, ponúkli mi 10 tisíc dolárov len preto, aby som zahrnul prvky protikubánskej propagandy do románu, ktorý som práve písal.
O: Koľko ľudí mohli takto kontaktovať alebo ovládať?
V skutočnosti ich počínanie netrvalo dlho, pretože na Kube vtedy existovala kultúra úplnej konfrontácie s týmto typom vecí a ľudia veľmi dobre vedeli, že za príbehom "chceme vám pomôcť" je ešte niečo iné. Nebolo to nič nové v histórii krajiny a z tohto dôvodu pre nich nebolo ľahké dostať sa tam, kde boli. V rozhodnom okamihu, okolo roku 1992, sme usporiadali stretnutie všetkých členov organizácie a vylúčili sme ich. Títo ľudia, ktorí už prichádzali s konkrétnymi návrhmi a podmienenou ekonomickou pomocou, sa nesmeli viac zúčastňovať na mítingoch. Po tom, čo sme to urobili a odmietli ich, začali organizáciu rozdeľovať. Začali navštevovať niekedy mňa, a niekedy iných kolegov, tiež mladých ľudí. U niektorých uspeli, u iných nie. Niekoho prehovorili, aby odišiel z krajiny za lepším životom.
O: Aký profil požadovali, hľadali alebo chceli vytvoriť?
Predovšetkým chceli Kubu v tom čase prezentovať ako krajinu chaosu. Že socializmus nedokáže uspokojiť potreby obyvateľstva a absolútnu chudobu v štáte spôsobil socializmus, ktorý nikto nemá rád. To bol kľúč, ku ktorému smerovali.
O: Ako dlho ste bol agentom CIA?
Musíme sa vrátiť až do roku 1994. Odišiel som do Havany, kde som začal pracovať pre Odbor kultúrnych pracovníkov. Práca sa pre mňa stala ešte lákavejšia, keď som mal možnosť postúpiť z lídra mládežníckej organizácie so 4000 členmi na vodcu únie so 40 tisíc členmi. Bolo to oveľa zaujímavejšie. Nasledovali kontakty. V tomto období sa objavila žena, profesorka z novej univerzity, ktorá prišla s poslaním naštartovať moju literárnu tvorbu, stať sa mojím zástupcom, organizovať podujatia.
O: Môžete nám povedať jej meno?
Nie, lebo používali pseudonymy. Nikdy nepoužívali skutočné mená. O tento druh práce, ktorý ma propagoval ako spisovateľa, sa veľmi zaujímali a chceli zo mňa spraviť osobnosť. Najprv ma presadiť, a následne ma nepriamo kompromitovať. A potom v roku 2004 prišla do Havany osoba, vo Venezuele dobre známa, Kelly Keiderlingová. Kelly prišla ako šéfka Kancelárie pre tlač a kultúru. Usporiadala "koktejl párty" a tam som sa stretol s 12 severoamerickými a európskymi funkcionármi. Všetko ľudia so skúsenosťami, niektorí aj v rámci ZSSR, iní sa zúčastňovali na výcviku a príprave ľudí v Juhoslávii, pri farebných revolúciách. Veľmi sa zaujímali o stretnutie so mno u. S Kelly som sa zblížil. Začala ma pripravovať a inštruovať. Dostával som od nej solídny tréning ohľadne vytvorenia alternatívnych skupín, nezávislých skupín, organizácie a tréningu lídrov mládeže, ktorí neparticipovali na prácach našich kultúrnych inštitúcií. To boli roky 2004/05. Keď som začal pracovať, uviedla ma do priameho kontaktu s pracovníkmi CIA a o rok neskôr prakticky zmizla zo scény. Predpokladám, že som bol už s nimi zviazaný, pripravený pre ďalšiu misiu, a tak som prišiel do styku s agentmi CIA - Renee Greenwald a Mark Waterhein. Waterhein bol vtedy šéfom Projektu Kuba nadácie Pan-American Foundation for Development (PADF).
Tento chlapík, režisér Projektu Kuba, mal na Kubu priamu väzbu, pokiaľ ide o financovanie a so svojím tímom sa zapojil aj do prác proti Venezuele. Boli úzko prepojení. Niekedy dalo veľa práce zistiť, kto pracuje s Kubou, a kto proti nej, pretože mnohokrát boli prepletení. Napríklad sem prišli Venezuelčania, ktorí pracovali pre Washington a boli podriadení Panamerickej nadácii a CIA. Prišli na Kubu, aby mi radili a zabezpečovali chod. Z toho vznikla myšlienka tvorby spoločnosti Genesis. Tá je možno šablónou, ideou, podľa ktorej prebieha mnoho udalostí v dnešnom svete. Projekt bol totiž zameraný na univerzitnú mládež Kuby. Vo Venezuele robili niečo podobné. Prečo? Hlavným heslom bolo konvertovať univerzity, ktoré boli vždy revolučné a produkovali revolucionárov, aby sa premenili na továrne reakčných síl. Ako to urobíš? Vytváraním vodcov. Čo začali robiť vo Venezuele? Poslali študentov do Juhoslávie, čo financoval Medzinárodný republikánsky inštitút (International Republican Institute - IRI), dotovaný zo strany USAID a Albert Einstein Institute. Poslali ich spolu s profesormi v skupinách po desať ľudí.
O: Máte mená týchto Venezuelčanov?
Nie, hovoríme o stovkách vyslaných. Hovoril som s profesorom a sledoval jednu skupinu po druhej. Pracovali dlhodobo. Rovnaký plán bol zavedený aj proti Kube. Spoločnosť Genesis podporila v rámci univerzity plán štipendií pre kubánskych študentských lídrov a profesorov. Plán bol veľmi podobný. Aj v roku 2003 pripravili tu, v Havane, kurz v Sekcii amerických záujmov, ktorý mal názov Zosadenie lídra, zosadenie diktátora, ktorý bol založený na skúsenostiach Odporu (zahraničím financovaná opozičná skupina v Srbsku) pri odstraňovaní Slobodana Miloševića. A to bola myšlienka vo vnútri Kubánskej univerzity pre dlhodobú prácu, pretože tieto projekty vyžadujú vždy veľa času, kým dosiahnu výsledok. Z tohto dôvodu začali aj vo Venezuele. A myslím si, aj keď nemám dôkaz, že vo Venezuele sa tvorba nových síl pre zvrat situácie začala ešte pred Chávezovou vládou, pretože plán konverzie latinskoamerických univerzít na výrobne reakcionárov, je starší ako venezuelský (bolivarský) proces.
O: Pracovala CIA len v Caracase?
Nie, v celej Venezuele. V tej dobe mal Genesis štipendijný plán na tvorbu lídrov na Kube. Poskytovali štipendiá študentom na veľké severoamerické univerzity, aby ich vyškolili, pričom im všetko platili. Hovoríme o roku 2004/05. Potom sa títo lídri v určitom čase vracajú na univerzitu, sú to študenti. Dokončia školu a idú na rozličné pracovné miesta ako držitelia titulov v rôznych odvetviach spoločnosti, ale sú tu aj iní, ktorí zostávajú na škole a pokračujú v príprave ďalších v rámci univerzity. Jednou z najdôležitejších misií bolo obsadiť vedenie hlavných mládežníckych organizácií univerzity. V prípade Kuby hovoríme o Únii komunistickej mládeže a Federácii vysokoškolských študentov. To nie je tvorba paralelných skupín, ale obsadenie vodcovských miest v organizáciách, ktoré už na Kube existujú. Takisto vytvárajú skupinu lídrov v stratégiách "mäkkej" sily, čiže školia ľudí, ktorí vo vhodný moment štartujú "farebné revolúcie" alebo "nenásilné vojny," ktoré ako viete, nemajú s pacifizmom nič spoločné.
O: Ako dostali do svojich služieb profesorov?
Profesori boli veľmi jednoduchí. Nájdite univerzitného profesora nespokojného s inštitúciou, frustrovaného, ktorý sa domnieva, že mu inštitúcia nič negarantuje alebo neuznáva jeho zásluhy. Ak mu dáte nejaký štipendijný program, alebo pozvánku na účasť na veľkom medzinárodnom kongrese určitej vedy, bude vám nekonečne vďačný, pretože ste ten, kto objavil jeho talent, ktorý univerzita nikdy nepostrehla. Človeka pošlete do zahraničia, zúčastní sa veľkých eventov, publikujete jeho diela a budujete reputáciu. Keď sa vráti na Kubu, jeho životopis je ohromný, pretože sa zúčastnil elitných kongresov, absolvoval kurzy veľkých univerzít a tieto názvy vyrážajú dych. Jeho vplyv sa tak zvyšuje na univerzite i v spoločnosti a môže byť uznaný za vedúcu osobnosť vo svojej špecializácii, aj keby bol v praxi úplný ignorant.
O: Nakoľko bol tento typ ovládania a misie efektívny, keď sa vrátili domov?
V prípade Kuby to nebol veľký výsledok. Najdôležitejší dôvod bol ten, že som riadil projekt a v prvom rade som nebol len agentom CIA, ale najmä agent kubánskej tajnej služby. Všetko prechádzalo mojimi rukami. Mysleli si, že som ten, čo všetko vykonáva. Bol som však ten, ktorý všetky plány v maximálnej možnej miere brzdil. Ich plánom bolo byť pripravený na okamih, keď historické postavy revolúcie zmiznú. Kalkulovali v horizonte 5-10 rokov, keď zmizne z politickej scény Fidel, Raúl a historickí lídri krajiny. Toto bol moment, na ktorý čakali a keď nastane, mal som opustiť univerzitu a so všetkou podporou medzinárodnej tlače, ľudí z nadácii, USAID a peniazmi CIA by vyrástla organizácia, ktorá by sa prezentovala v očiach verejnosti ako vhodná alternatíva. To sa malo stať so spoločnosťou/nadáciou Genesis (Foundation for Freedom).
O: Na čo slúžila táto nadácia?
Genesis mala mať revolučný zjav, no myšlienkou bolo zmiasť ľudí. Prezentovali by sa ako zástancovia revolúcie, no ak by prišlo na prax, ich projekt by bol liberálny. V skutočnosti mali podľa ich kritérií príležitosť v roku 2006, keď sa v televízii objavili správy, že Fidel zo zdravotných dôvodov odstupuje od svojich vládnych povinností. Vždy tvrdili, že kubánska revolúcia zomrie, keď zomrie Fidel. Počítali s tým, že nastanú vnútorné konfrontácie a objaví sa nespokojnosť. Neviem, odkiaľ tieto kalkulácie mali, ale verili im.
O: Hovoríme o roku 2006. Aký bol plán?
Automaticky ma zavolali. Stretol som sa so šéfom CIA tu v Havane. Ukázali sa aj diplomatickí funkcionári a jeden z nich mi povedal, že ideme organizovať provokáciu. Mali sme vyvolať ľudové povstanie v jednej centrálnej štvrti. Objavila by sa osobnosť, ktorá sa zasadzuje za demokraciu, vypukli by nepokoje v rôznych častiach a kubánske bezpečnostné zložky by boli nútené zasiahnuť proti týmto ľuďom. Následne by sa začala veľká mediálna kampaň. Čo najviac zaujalo moju pozornosť, bolo toto: Ako bolo možné, že funkcionár Sekcie amerických záujmov má právomoc povolať hlavné médiá a títo ľudia budú tak servilne poslúchať? Skutočne pozoruhodné. Napadlo ma a aj som im to povedal, že to, čo mi hovoria, je šialené.
Vybrali muža menom Alci Ferrer, mladého agenta, lekára, ktorý mal byť vodcom povstania. Povedal som im, že tento chlapík s nikým nepohne. Nikto v centre Havany nepovstane. Dátum, ktorý vybrali, nebol iný, ako deň Fidelových narodenín! Povedal som im, že ak tento muž urobí v ten deň nejaké vyhlásenia, alebo začne povstanie uprostred Havany, ľudia tvrdo zareagujú a dokonca je možné, že ho zabijú. Prečo by ste ho poslali do skromnej, robotníckej štvrte, aby vyprovokoval takéto veci? Na to mi odpovedali, že najlepšia vec, čo sa môže stať je, že ho zabijú. Že by to bolo dokonalé a rovnako to, čo by sa následne stalo. Jediné, čo musel urobiť, bolo provokovať. Vyjsť na ulicu, kde by došlo k stretu a ak by sa to stalo, tlač by dokončila zvyšok. Začal by sa obrovský mediálny pokrik, ktorý by hlásil, že Kuba je v chaose, neovládateľná a Raúl je neschopný vlády, že sa zabíja civilné obyvateľstvo, že študenti sú na ulici potlačovaní a polícia pácha zločiny. Aká podobnosť s Venezuelou! Nie je to náhoda. Je to úmysel.
O: Čo sa malo za týchto okolností stať?
Ako náhle by sa vytvorili matice verejnej mienky, mediálne stanoviská by skonštruovali imidž, podľa ktorého by si celý svet predstavoval Kubu ako veľkú katastrofu, kde sa zabíjajú ľudia. Moja organizácia mala potom vykonať poslednú úlohu.
O: Aká bola posledná úloha?
Zhromaždiť medzinárodnú tlač z mojej pozície univerzitného profesora, spisovateľa a lídra organizácie, ktorý by verejne požiadal vládu Spojených štátov o intervenciu na Kube, aby zaručila bezpečnosť civilistov, mier a záchranu životov. Diktovať krajine v mene jej ľudu. Len si to predstavte!
Ten plán padol na nich. Nemali žiadne výsledky, ale niečo podobné sa im podarilo pri vojne v Líbyi. Viac ako 80% informácií, ktoré sme videli, bolo vyrobených. Robia to podobne v Sýrii, takisto na Ukrajine. Mal som možnosť debatovať s mnohými Ukrajincami, ktorí boli pri začiatkoch. Ľudia v prospech zjednotenia s Európou. Rozprávali sme sa o týchto procesoch. A boli prekvapení obrazmi, ktoré boli vysielané po celom svete. Protestovali, ale boli aj miesta s agresívnymi skupinami, ktoré zapaľovali ulice. No väčšia časť demonštrácií nemala tieto charakteristiky. Opäť len opakovanie schémy s využitím všetkých komunikačných prostriedkov.
O: Sú v príslušných krajinách vzťahy medzi CIA a veľvyslanectvami priame?
Áno, úplne priame. Na každej ambasáde v Latinskej Amerike, všetky americké veľvyslanectvá majú pracovníkov CIA, ktorí na nich pracujú s využitím diplomatickej fasády.
O: Aká je prítomnosť CIA v tomto regióne?
V určitom momente bol Ekvádor silne koncentrovaný a samozrejme Venezuela. V roku 2012 som navštívil knižný veľtrh v Caracase a všetci ľudia, ktorí so mnou spolupracovali a bojovali proti Kube, všetci títo agenti, vrátane Kelly Keiderlingovej, tam boli tiež. Bol som aj v televíznej relácii na VTV, kde sme hovorili o tejto téme a musel som byť veľmi opatrný, keďže sme hovorili o vzťahoch medzi dvoma krajinami. Diskutovali sme o funkcionároch, ktorí mali diplomatické vzťahy, ale bolo to veľmi nepríjemné, lebo v rukách sme nemali žiadne konkrétne dôkazy. Kelly Keiderlingová je odborníčka na tento typ boja. Nemám najmenšiu pochybnosť. Sledujte jej cestovný plán a štáty, kde bola. Prešla krajinami, kde sa vyskytli veľmi podobné situácie ako vo Venezuele, kde to skúšala. A keď analyzujete Venezuelu, čo sa tam deje a spôsob akým konala, tak tu dochádzalo k agresívnej manipulácii s informáciami. Veľmi agresívnej. Človek si až ťuká na čelo, keď vidí fotky, ktoré zjavne nie sú z Venezuely. Videl som veľmi slávny záber, na ktorom je vojak a novinárka s kamerou. Sú to Kórejci. Je to fotka z Kórey, z Ázie! Vôbec nevyzerajú ako Venezuelčania a ani uniforma sa nepodobá. Tento záber sa premietal pri vytváraní svetovej verejnej mienky, čo sa vo Venezuele deje.
O: Riadia médiá. Poznáte prípad nejakého žurnalistu, ktorý sa zapojil do procesu tréningu a prípravy? Napríklad zo CNN?
Nie, ale bol tam chlapík, ktorý mal v tom čase mnoho väzieb a slúžil ako spojivo pri stretnutiach s pracovníkmi CIA. Antony Golden z Reuters, ale bol to prvok konajúci nezávisle od agentúry. CNN bola vždy úzko spojená s týmito vecami. Od svojich prvých okamihov, predovšetkým CNN en Español, bola nevyhnutný nástroj. Ale musíte pochopiť jednu vec pre chápanie celku. Aby ste rozumeli tejto kampani, musíte vedieť, že v súčasnosti neexistuje žiadna televízna stanica, ktorá by fungovala svojvoľne. Sú to konglomeráty, komunikačné konglomeráty. Kto ich vedie? Napríklad Time Warner a AOL majú káblovú televíziu, filmové kanály, televíziu všeobecne. A kto je nakoniec šéf? Tam je to Westinghouse, inde General Electric. Tí istí, čo vyrábajú vojnové lietadlá, výzbroj, vlastnia televízne siete, filmové štúdiá a vydavateľstvá. Tí istí, čo vyrábajú bojové stroje alebo koláč, ktorý zjete v noci, vám predstavia umelca alebo dodajú ranné správy. Komu sa zodpovedajú?
O: Keď vidíte dianie vo Venezuele a porovnáte s tým, čo ste robili tu (Na Kube), aký záver možno vyvodiť?
Je to nová stratégia, ktorú vyvíjali na základe skúseností získaných po celom svete, ale majú výsledky len tam, kde ľud nestojí za vládou. Podarilo sa im to s Miloševićom, ktorého popularita klesla po udalostiach v Juhoslávii. To isté sa stalo na Ukrajine, keďže Janukovyč bol človek s minimálnou podporou a ovocie to prinieslo aj na iných miestach, kde sa vláda nemohla oprieť o verejnosť. Kdekoľvek majú legitímnu a pevnú vládu, ktorú je ľud ochotný brániť, plán zlyháva.
O: Do akej fázy prepínajú, keď plán zlyhá?
Budú ďalej pokračovať v jeho zdokonaľovaní. Funguje tu akýsi nový kapitalistický spôsob ovládania, ktorý ani nemožno nazvať imperialistickým, ako ho označovali študenti marxizmu v minulosti. Je to niečo nové, neobvyklé. Je to moc, prakticky globálna, nadnárodná, kozmopolitná. A my sme nepriatelia. Sú nám prezentované alternatívne projekty, ale riešenie poskytované svetom nie je pre nás…
O: Používa CIA databázy sociálnych sietí a tieto veci pre definíciu svojich plánov?
Sú v tom majstri. Dobre, existuje výpoveď Snowdena a Wikileaks, ale nič z toho nebolo tajomstvo. Už vtedy to bolo zjavné. Všetky servery na svete nakoniec ústia do serverov Severnej Ameriky. Oni sú "matkou" internetu a všetky siete a služby sú nimi riadené. Majú prístup ku všetkým dátam a neváhajú ich zaznamenávať. Facebook je mimoriadna databáza. Ľudia tam dávajú všetko. Kto sú tvoji priatelia? Aký je ich vkus, aké filmy videli? Čo konzumujú? Je to zdroj informácií z prvej ruky.
O: Boli ste v kontakte s Kelly Keiderlingovou po tom, čo sa stalo vo Venezuele?
Nie, nebol som s ňou. Neviem, aká bola jej finálna destinácia po tom, čo sa stalo. (Bola vyhostená z Venezuely kvôli stretnutiu a financovaniu teroristov.)
O: So skúsenosťami, ktoré má, ako ďaleko bola schopná preniknúť do vnútra štátu a univerzít?
Som si istý, že sa dostala ďaleko. Je to veľmi inteligentná agentka, dobre pripravená, schopná a presvedčená o spravodlivosti toho, čo robí. Je bezpodmienečným predstaviteľom kapitalizmu a svoje akcie vykonáva organicky. Na základe svojich skúseností a jej schopností sa jej určite podarilo dostať veľmi hlboko a dala kontinuitu tejto práci nielen pre dnes, ale je to práca, ktorá bude pokračovať ešte dlho…
O: Aký typ osôb, ktoré majú kontakty a môžu osloviť ľudí, ako napr. nejaký aktivista, môže CIA naverbovať?
Oni si ich nájdu. Ak je to mladý človek a líder, pokúsia sa ho uchopiť za jeho záujmy. Preto musíme našich lídrov trénovať a nesmieme to spontánne nechať nepriateľovi. Ak mu tento priestor necháme, okamžite ho obsadí. Akýkoľvek alternatívny projekt, ktorý necháme nepovšimnutý alebo si neuvedomíme jeho blízkosť, je projekt, ktorý sa nepriateľ pokúsi všetkými prostriedkami využiť. Používa obrovské sumy peňazí, ktoré nemajú obmedzenie a neváha ich použiť.
https://zemavek.sk/agent-cia-z-venezuelskych-studentov-sme-vyrabali-pucistov/
 


Vládna koalícia, parlament a reparát voči „neziskovkám“

Pátek v 16:18 | afinabul |  Z domova
Vodou na mlyn časti nikým nevolených mimovládnych "neziskoviek" (MNO) preberajúcich moc v štáte bola vražda Jána Kuciaka a jeho snúbenice. Vplyv časti mimovládneho sektora, majúceho politické ambície, je dnes chránený zahraničím. Legitímna slovenská vláda je pod ich tlakom a prostredníctvom MNO riadenej verejnosti aj na tomto poli stráca svojprávnosť, dôveryhodnosť a občiansku dôveru.
Toto si vláda ľahostajne a nezodpovedne zavinila sama, lebo vo veci MNO nekonala a nekoná tým, že niektorým mimovládkam, napojeným na zahraničie a mediálny najmä liberálny "slovenský" mainstream, umožnila a umožňuje politizáciu ich programov a činnosti a napĺňanie osobných politických ambícií zamestnancov MNO, ktoré sa dnes správajú ako politické subjekty, pričom ako opozičné politické strany sa správajú aj denníky SME a N, a keďže voči nim nevyvodila prostredníctvom svojho ministerstva vnútra žiadne konzekvencie, teda, sama vláda nekonala a nekoná v súlade so zákonom, čím sa niektoré MNO stali neriadenou a nekontrolovanou liahňou politikov a samotných politických subjektov, ktoré sa uchádzajú o politickú moc v tomto už takmer nesvojprávnom štáte.
Na tomto pozadí sa sformovali aj dnes nové opozičné politické subjekty, trebárs priamo Beblavého SPOLU alebo "zozbieranci" s SaS (najmä renegát SaS M. Poliačik) a týchto mimovládok v strane Progresívne Slovensko (nová, neomarxistická liberálna a progresívna ľavica) a čakajú na predčasné alebo riadne parlamentné voľby, aby nám písali a schvaľovali "ich a naše" zákony. S týmito mimovládkami má problém MPSVaR (Odbor rodových rovností) a ministerstvo spravodlivosti (agenda rodovej ideológie a "dúhy" v garancii už bývalej ministerky Žitňanskej).
S vnášaním rodovej a multikulti neo liberálnej ideológie do vzdelávania a výchovy detí a mládeže má aj ministerstvo školstva, kam sa aj mimo súhlas ministerstva infiltrujú mimovládni aktivisti, školiaci deti a mládež po dobu riadneho školského vyučovania mimo rámec štátnych programov vzdelávania…

Ministerstvo vnútra (Kaliňák) zanedbalo kontrolu činnosti MNO a časť z nich sa dostala mimo citovanú dikciu § 2 odsek 1 a 2 (písmená a - i) Zákona č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby:
(1) Nezisková organizácia je právnická osoba založená podľa tohto zákona, ktorá poskytuje všeobecne prospešné služby za vopred určených a pre všetkých používateľov rovnakých podmienok a ktorej zisk sa nesmie použiť v prospech zakladateľov, členov orgánov ani jej zamestnancov, ale sa musí použiť v celom rozsahu na zabezpečenie všeobecne prospešných služieb.
(2) Všeobecne prospešné služby sú najmä
a) poskytovanie zdravotnej starostlivosti,
b) poskytovanie sociálnej pomoci a humanitárna starostlivosť,
c) tvorba, rozvoj, ochrana, obnova a prezentácia duchovných a kultúrnych hodnôt,
d) ochrana ľudských práv a základných slobôd,
e) vzdelávanie, výchova a rozvoj telesnej kultúry,
f) výskum, vývoj, vedecko-technické služby a informačné služby,
g) tvorba a ochrana životného prostredia a ochrana zdravia obyvateľstva,
h) služby na podporu regionálneho rozvoja a zamestnanosti,
i) zabezpečovanie bývania, správy, údržby a obnovy bytového fondu.
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1997-213
Zákon teda definuje neziskovú organizáciu ako právnickú osobu, poskytujúcu všeobecne prospešné služby v súlade s najlepším verejným záujmom, ústavou, zákonmi a národno-štátnym záujmom štátu, ktorá doplnkovo napomáha štátu napĺňať potreby a záujmy tých osôb a skupín, ktoré štát inak nevie dostatočne uspokojovať saturovať, a tieto osoby a skupiny si vedia vo svojich veciach pomôcť samé s prispením štátu (vládne príspevky v súlade so zákonom o MNO a asignačná daň) v súlade s citovaným zákonom.
Zákon ale nepozná MNO, ktoré vykazujú politickú činnosť a aktivity, majúce zároveň politické ambície, prekračujúce hranice štátu (financovanie, feedback), presadzujúce a získavajúce v oblasti styku s verejnosťou, vládou a jej orgánmi záujem pre zahraničný subjekt, ktorý tieto MNO zastupujú a ktorého úlohy, zadania a požiadavky plnia.
Nejde len o občianske združenia ale aj o politické think-tanky.
Prekvapilo ma, že Miroslav Číž prijal pozvanie do ďalšej z nevyvážených relácií Večera s Havranom, ktorá vykazovala znaky tej, kde si ako traja proti jednému dali Šimečka s Dobšinským a Havranom na večeru Borisa Koróniho:
http://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13042/118896#9
https://www.hlavnespravy.sk/chmelar-veceri-havranom-ned-e-vladnych-nevladnych-organizaciach-i-pavlovi-demesovi/1378224
Rada pre vysielanie a retransmisiu ani rada RTVS nekonali, nekonal a nekoná ani súčasný generálny riaditeľ RTVS.
Tieto mimovládky sa infiltrovali do RTVS a v súčasnosti v nej prebieha vnútorná "revolúcia". Práve aj pre nečinnosť slovenskej vlády a parlamentu…

Slovenská vláda dnes stojí pred vlastnou nesplnenou úlohou, a má to dnes o to ťažšie, že po dvojnásobnej vražde je "podchytená" pod medzinárodným dohľadom a sledovaná zahraničím…
Stojí pred zadaním a otázkou - či je schopná riešiť si svoje vlastné národno-štátne veci a záujmy sama, bez zahraničného dohľadu, vlastne, zahraničného protektorátu?

Vládna koalícia dostala od "extrémistov" ĽSNS druhú šancu. Je ňou po druhý raz predložený návrh novely zákona o MNO z dielne poslancov politickej strany Kotleba - Ľudová strana Naše Slovensko (Marian Kotleba, Milan Uhrík, Rastislav Schlosár, Martin Beluský a Ján Kecskés).
Dňa 7. marca 2018 do Národnej rady Slovenskej republiky návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z.z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má číslo tlače 900 a je zverejnený na stránke NR SR.
Návrh zákona už bol predložený už 23. 09. 2016. Prijatý v prvom čítaní však nebol z dôvodu nedostatočného počtu hlasov poslancov potrebných k jeho prijatiu.
https://www.hlavnespravy.sk/slovensky-navrh-zakona-fara-opat-navrhnuty-na-prijatie-v-nr-sr/1365758
Návrh novely zákona sa opiera sa o americký zákon FARA (Foreign Agents Registration Act) platný od roku 1938. Zákon umožňuje americkej verejnosti a zákonodarcom identifikovať osoby, ktorých cieľom je ovplyvňovať americkú verejnú mienku, politiku a zákony. Bol odozvou na veľké množstvo zástupcov nemeckej nacistickej propagandy pred 2. svetovou vojnou v USA. Zákon platí aj pre politické strany, pôsobiace na území USA, majúce materskú stranu v cudzej krajine.
Zákon vyžaduje, aby agenti zastupujúci záujmy cudzích mocností v "politickej alebo kvázi-politickej oblasti" zverejnili svoj vzťah s cudzou vládou a informácie o súvisiacich činnostiach a financiách. Zákon USA vyžaduje pravidelné zverejňovanie všetkých činností a financií zo strany ľudí a organizácií, ktoré sú pod kontrolou cudzích vlád, organizácií alebo osôb mimo Spojených štátov amerických. Zákon FARA však pozná viaceré výnimky pre organizácie venujúce sa "náboženským, charitatívnym, akademickým, vedeckým alebo umeleckým činnostiam. Sú USA totalitný štát? To hádam nie!
Ak neziskové organizácie tvrdia, že predložený zákon je zásterkou pre obmedzovanie ich práva na slobodu prejavu, klamú, lebo zákon prinesie len ich verejnú transparentnosť, pričom sloboda prejavu ním nebude dotknutá.
Vzhľadom na situáciu na Ukrajine, historickú skúsenosť otvoreného a potvrdeného politického pôsobenia mnohých mimovládnych organizácií v 90. rokoch na Slovensku a stále aktuálneho ovplyvňovania v prospech stále užšej integrácie, migrácie z tretieho sveta a ideológie multikulturalizmu je žiaduce, aby z dôvodu transparentnosti a ochrany národno-štátnych záujmov podobnú legislatívnu normu prijala aj Národná rada Slovenskej republiky.
Štatút a postavenie mimovládnych organizácií vylučuje ich politickú činnosť. Podľa § 5 zákona 83/1990 nesmú vykonávať funkciu štátnych orgánov, ani ich riadiť:
"Združenia nesmú vykonávať funkciu štátnych orgánov, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Nesmú riadiť štátne orgány a ukladať povinnosti občanom, ktorí nie sú ich členmi."
Takéto mimovládne skupiny sú zahraničím používané na presadzovanie svojich vlastných politických a geopolitických záujmov.
Ide o MNO, presadzujúce rodovú ideológiu a ideológiu multikulturalizmu, čo je flagrantne v rozpore s preambulou a Čl. 1 odsek 1 Ústavy SR o ideológii a náboženstve.
Slovensko je slobodný a demokratický štát, ktorý si ctí ľudské práva. Slovensko nemá v preambule ústavy a v Ústave liberalizmus ako nosnú štátnu ideológiu. Liberalizmus je infiltrovaný a vnášaný do vedomia občianskej spoločnosti a štátnych politík západným zahraničím, a je v priamom rozpore s preambulou ústavy, jadrom ústavy a národnoštátnymi záujmami Slovenska.
Ide o ideológiu falošných ľúbivých a zmyslovo príjemných slobôd, vedúcich k zničeniu európskej civilizácie a kultúry, likvidáciou národnej a osobnej identity ľudí, k zničeniu pojmu národ a rodina, čo vo fáze post demokracie prinesie novú diktatúru a tretiu totalitu. A to sú zadania a úlohy takzvaného tretieho mimovládneho "neziskového sektora" financovaného "filantropickým" zahraničím…

Za odmietnutie návrhu zákona na jeseň 2016 hlasovali prevažne poslanci liberálneho razenia v priamom alebo nepriamom spojení a napojení na mimovládky, ktorých sa zákon týka.
Ak vláda, vládna koalícia a parlament náležitým spôsobom znova predložený zákon "nespracujú" ako svoj "reparát" a neprijmú, tak "ulica", manipulovaná mimovládkami, voči ktorým druhý návrh zákon smeruje, by mala byť vymenená ústavu chrániacim "diktátom tej ulice" ktorá má má legitímne ústavné právo a povinnosť danú ústavou, na obhajobu a ochranu vlastných a oprávnených ľudských práv a slobôd, vnútorných a vonkajších národnoštátnych záujmov Slovenska v zmysle preambuly Ústavy a Článku 1 odsek 1 tej istej Ústavy SR, a v krajných prípadoch, ktoré nastanú, ak parlament neprijme navrhovaný zákon, aj v opore o dikciu Čl. 32 Ústavy SR:
"Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené."
Pekne pozdravujem.
Autor článku: Juraj Režo alias notorickyobcan

Doplnkové odkazy a odkazy na zdroje
Tu nájdete texty návrhu novely zákona a dôvodovú správu:
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=6732
Miroslava Číža si dávajú na večeru Michal Havran, Pavol Demeš a Juraj Rizman:
http://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13042/154166
Dotknuté zákony:
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1997-213
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1990-83
Iné názory:
https://nazory.pravda.sk/dnes-pise/clanok/466326-zbabelci-a-sorosove-zoznamy/
https://www.hlavnespravy.sk/chmelar-veceri-havranom-ned-e-vladnych-nevladnych-organizaciach-i-pavlovi-demesovi/1378224
Americký zákon FARA - o registrácii zahraničnej kancelárie (agenta) a jeho iné prijaté varianty:
http://www.institut-inp.sk/271/zakony-na-kontrolu-cinnosti-mimovladnych-organizacii/
Maďarsko si ide svojou cestou, bez zahraničnej "pomoci":
https://www.etrend.sk/ekonomika/sorosova-nadacia-podlahla-z-madarska-odchadza.html

https://blog.hlavnespravy.sk/4669/vladna-koalicia-parlament-a-reparat-voci-neziskovkam/

Manžel premiérky Terezy May zarobil na útoku na Sýriu

Čtvrtek v 23:15 | afinabul |  NBS
kratene

Popíšem na základe zdroja v Global research s titulkom v preklade "Nechutný konflikt záujmov: Investičná firma manžela Terezy Mayovej "urobila Terno" na bombardovaní Sýrie".
Mechanizmus je jednoduchý: Pri útoku boli prvýkrát použité nové rakety JASSM od firmy Lockheed Martin vraj "silnejšie a inteligentnejšie" ako predošlé (určite oveľa drahšie). Pred útokom sa ale nejaké dva dni viedli pomerne zmierlivé reči, a všeobecne sa predpokladalo, že útok nebude. Ak by sa parlamenty Francúzska a/alebo Británie boli zaoberali súhlasom na útok, situácia by bola iná - ceny akcií uvedenej firmy by okamžite stúpli. Takto ceny zostali nízke a pán May po informácii od svojej manželky, že útok bude (podobnú možnosť mal pán Macron, pán Trump, plus mnoho ďalších), nakúpil masovo akcie firmy Lockheed Martin. Po útoku - vlastne nečakanom - armáda oznámila, že všetky rakety nového typu doleteli na cieľ - čo bola síce lož, ale viedla k prudkému rastu cien akcií, nakoľko zároveň znamenala že firme prídu objednávky na ďalšie rakety. Vtedy tí čo boli v obraze akcie predali. Keď sa začali množiť pravdivé správy, že percento "silnejších a inteligentnejších" nezostrelených rakiet sa prakticky nezmenilo oproti predošlému typu, pravdepodobne cena akcií klesla.
Takže dnes sa vojny, alebo vojenské akcie, vedú nielen na získanie prírodných zdrojov od národov menších a slabších, podľa PNAC, ale aj ako nástroj riedenia cien na burzách "zasvätenými". Tie rakety stáli plno peňazí, narobili sa aj nejaké škody, ale to sú náklady štátu USA, a časť štátu Sýrie, ale na druhej strane sa nejaké peniaze - veľa peňazí - vlastne presypali do rúk súkromných osôb.
Pekný mechanizmus. Obraz "Demokracie" ako vyšitý. My amatéri vôbec nevieme s tou demokraciou pracovať.
http://ihsken17.blog.pravda.sk/2018/04/19/manzel-premierky-terezy-may-zarobil-majland-na-utoku-na-syriu/

Slovenská akadémia vied a Izrael

Čtvrtek v 18:24 | afinabul |  Bratia

Pavol Šajgalík v Izraeli, zmluvy, nález a skartácia od 1hod 50 min:

https://youtu.be/YXpviL77Lew

Predseda Slovenskej akadémie vied (SAV) Pavol Šajgalík navštívil Izrael, aby dal ďalší impulz rozvoju bilaterálnej spolupráce v oblasti vedy a výskumu. Na stretnutí s prezidentom Telavivskej univerzity (TAU) Yossi Klafterom zostavili dlhý zoznam plánovaných spoločných aktivít medzi TAU a SAS. Tento zoznam zahŕňa okrem iného štipendijný program pre slovenských doktorandov, workshop na Smolenickom zámku a mentorovanie technologického transferu na SAS. Prof. Šajgalík sa počas pobytu v Izraeli stretáva aj so zástupcami Weizmannovho inštitútu, Hebrejskej univerzity a Slovensko-izraelskej vedeckej a inovačnej spoločnosti.
https://www.facebook.com/SK.Embassy.Israel/posts/1983207418374932



Goldman Sachs zvýšila zisk o 27 procent

Čtvrtek v 18:03 | afinabul |  NBS
Americká investiční banka Goldman Sachs v prvním čtvrtletí letošního roku zvýšila zisk o 27 procent na 2,74 miliardy dolarů (téměř 56 miliard korun).
______
Goldman Sachs byla v centru finanční krize když v USA praskla bublina hypotečních úvěrů před několika lety. Jinak také měla své špinavé hnáty při ožebračování Řecka (spolupodílela se na přípravě zfalšovaných finančních zpráv, když Řecko žádalo o vstup do EU a nesplňovalo limity) a lze říci, že byla všude tam, kde je nějaká levota, podvod či zločin. Jsem rád, že banksteři jsou zase u korýtek a vesele hrabou. A připomínám, že za ty skoro tři miliardy dolaru nevytvořili hodnoty ani v ceně pytlíku brambůrků.
http://zvedavec.org/vezkratce/15283/

„Nástroj pro Evropské Hodnoty“

Čtvrtek v 17:57 | afinabul |  Ponerológia
Dnes začínám schválně provokativním úvodem. Je to asi náhoda, ale nedlouho potom, co se maďarská vláda rozhodla omezit nekalé politické praktiky anti-Evropana Soroše, přichází EU s návrhem ohledně nevládních organizací.

Evropská komise navrhuje, aby byl zřízen zvláštní finanční fond, který by financoval nevládní organizace. Pokud by šlo o nějaké charity, bylo by to sice stále špatně vymyšleno, ale šlo by to ještě jakžtakž pochopit. Tento fond má však sloužit organizacím politickým.
Tedy naoko se tak samozřejmě jmenovat nebudou, ale již navrhovaný název fondu - "Nástroj pro Evropské Hodnoty", mluví za vše. EU tak bude platit ziskovky, které ji budou propagovat a šířit tzv. hodnoty, se kterými polovina lidí západní Evropy a nikdo z východní Evropy nesouhlasí.
Samozřejmě vše je prezentováno tak, že to budou jen hodné organizace, které budou pomáhat lidem v nouzi, apod. Nicméně již popis v návrhu říká, že cílem je propagovat "demokracii, genderovou rovnost, ne-diskriminaci, lidskou důstojnost, toleranci nebo solidaritu". Co se za těmito orwellovsky překroucenými pojmy skrývá, asi netřeba déle rozvádět. Zejména "tolerance a solidarita", že.
Úkolem těchto ziskovek bude podle návrhu tyto "hodnoty" propagovat v rámci celé Unie. A které státy dnes potřebují poučit o těch správných hodnotách? No je to právě "xenofobní" Maďarsko, "nábožensky zatížené" Polsko, "rasistická" Česká republika a další výtečníci.
EU začíná být zoufalá. Lidé jí přestávají věřit a propaganda tedy bude sílit na všech frontách. Prezident Macron třeba slíbil zřídit Evropskou univerzitu, tedy takový euroVUML. Předpokládám, že lze očekávat příliv dalších Jandů a jiných hereček, které nás poučí, co si máme správně myslet. Ale on je tu zákon akce a reakce. Čím více se na jednu stranu vyvíjí síly, tím silněji se druhá strana bude bránit.
http://pravyprostor.cz/vraci-soros-uder/

„Všetky zvieratá sú si rovné, ale niektoré sú si rovnejšie.“

Čtvrtek v 11:25 | afinabul |  Bratia
"Aj nemecká kancelárka Angela Merkelová povedala, že proti antisemitským incidentom treba zakročiť s "pevnosťou a rozhodnosťou"."
Hm... Keď tu doteraz moslimovia útočili "iba" na nemcov a nemecké ženy, zabíjali ich nákladnými autami, nožmi, výbušninami, znásilňovali ženy, tak Makrela k tomu rozdávala múdre rady typu "to zvládneme", "islam patrí k nemecku" a "musíme si na to zvyknúť". Ale akonáhle sa moslimovia obrátia proti židom, tak náhle treba proti antisemitským incidentom zakročiť s "pevnosťou a rozhodnosťou".
https://www.hlavnespravy.sk/zvrat-pripade-napadnutia-mladikov-jarmulkou-moslimami/1378122

Ešte raz o SRo – ale teraz aj SSPI a Sýrii

Čtvrtek v 0:04 | afinabul |  Ponerológia
O RTVS, ale viac rozhlase, momentálne pozitívne: predvčerom som počas jazdy autom opäť počúval rozhovor o aktuálnych udalostiach v Sýrii - vystrelenie vyše sto rakiet na "vopred dohodnuté ciele". Účastníkmi boli riadiaca pani redaktorka a jeden pán z Česka, plus istý pán Krúpa z SSPI. A opäť raz vyznelo Slovensko - vďaka uvedenému zástupcovi - ako primitívna krajina ktorá okrem propagandy USA nič iné nepozná. Pani redaktorku a reláciu ako takú pochválim, ale úroveň jej dal český zástupca, ktorého vedomosti pána Krúpu "vytáčali", až ho na záver dokonca trochu pourážal, čím dokreslil svoju osobnosť. Ale dal mi inšpiráciu tým čo tam hlásal označujúc to za "fakty" - príležitosť aby som to celé zhrnul, takže aj on má nakoniec plusový bod.
O existencii SSPI som sa prvý krát dozvedel, keď bol vykonaný prieskum názorov stredoškolákov a ukázalo sa, že väčšinou sa ich názory blížia - aby som to zatriedil podľa včerajška, hoci to boli otázky na úplne iné témy - skôr k tomu čo hovoril český zástupca, ako k názorom pána Krúpu. Vtedy niekto - v nejakej panike - navrhol, neviem či z SSPI alebo odinakiaľ, že SSPI by mal robiť pre mládež školenia. Napísal som o tom blog. Už sa na tie školenia teším, také sa robilo za komunizmu a obvykle to malo opačný účinok ako bol zámer. A mládež dnes ovláda jazyky a vie hľadať zdroje, takže môže vedieť napríklad aj to, že Skripaľovci boli otrávení nie Novičokom, ale tzv. "BZ toxínom" vyrobeným v USA alebo Británii podľa analýzy renomovaného štátneho laboratória vo Švajčiarsku, na požiadanie OPCW. A len mimochodom, názov Novičok vymysleli v Británii, aby znel Rusky, Rusi tú triedu jedov označili tuším A-320, oni jedom nedávajú mená. Takže Rusom bola pripísaná vina a ukázalo sa že na základe lži - starostlivo pripravenej. Je to v prípade Assada snáď ináč?
Čo sa týka používania chemických otravných látok: v roku 2013, ako spomenul pán Krúpa, bol Assad obvinený z chemického útoku. Na miesto sa dostavila zástupkyňa OSN pani Carla del Ponte, a dala toto vyhlásenie: "Naši vyšetrovatelia rozprávali s obeťami, doktormi a poľnými nemocnicami. Podľa ich správy z minulého týždňa, ktorý som čítala, sú silné konkrétne podozrenia, ale nie ešte jednoznačné dôkazy o použití plynu Sarin podľa spôsobu ošetrenia obetí. Bola som trochu šokovaná prvými indikáciami čo sme dostali … boli o použití nervového plynu opozíciou" link: https://mic.com/articles/61295/media-tells-us-that-syria-used-chemical-weapons-but-look-what-the-un-says#.wenHfW3Vn , aj inde. Toto pán Krúpa nepovedal. Okrem toho aj vďaka Wikileaks, ktoré získali emaily Clintonovej (a používaniu súkromného servera z jej strany na ich posielanie) vieme, že Sarin získaný po obsadení Líbye bol potom poslaný ISISu aby zaranžoval "Assadov" chemický útok. Ďalej tiež vieme, že ISIS vytvorili USA vo vojenskom väzenskom tábore BUCCA v Iraku, neskôr dostali aj výcvik na používanie chemických zbraní - link ukazuje snímku článku v Britských novinách.
Ďalej dnes už dávno vieme, že Sýria je len súčasťou širšieho plánu, ktorý je popísaný pod názvom PNAC, alebo "Rebuilding America's Defenses", ktorý vznikol medzi rokmi 1977 až 2000. Zároveň v tom istom čase CIA pripravovala na základni v Turecku spolu s Ál Kajdou únoscov lietadiel pre útok na WTC, viď informácie ohľadne operácie Gladio B od bývalej tlmočníčky FBI. Zbúranie budov WTC bolo pripraveným spúšťačom plánu PNAC, ktorého cieľom bolo dostať sa k nerastnému bohatstvu Afganistanu, Iraku a Sýrie, asi aj Iránu. V Iraku dnes ťažia ropu výlučne USA a Británia. Kedysi sa to volalo križiacke výpravy, heslo "zachráňme Kristov hrob pred pohanmi", dnes heslo "odstráňme diktátorov". Pán Krúpa tiež nepovedal, že útok na Irak riešilo Chilcotovo vyšetrovanie a bol jednoznačne v rozpore v Chartou OSN, a prítomnosť vojakov USA v Sýrii a Afganistane je to isté. A útok raketami na Sýriu na základe tzv. "hearsay evidence" - čiže dôkazov typu "dopočul som sa" tiež pán Krúpa vehementne obhajoval ako "varovanie Assadovi aby nepoužíval chemické zbrane". Ale sám minister obrany USA pán Mattis deň pre útokom poznamenal, že o tom neexistujú žiadne dôkazy. A povedal to už aj predtým, konkrétne 9. Februára v súvislosti s tým predchádzajúcim útokom raketami (Šairat).
Takže predpísaný referát pána Krúpu a jeho neomalený útok na oveľa širšie rozhľadeného zástupcu českej strany možno zaberú na pár ľudí, ktorí sa nepokúšajú získavať informácie aj inde. Zároveň tým stavia náš štát, ktorý taký inštitút financuje, do nepriaznivého svetla pre časť obyvateľstva - čomu taký ideologický inštitút slúži v demokratickom štáte? Ale v každom prípade ďakujem za inšpiráciu, tento krátky sumár sa mi celkom páči.
http://ihsken17.blog.pravda.sk/2018/04/18/este-raz-o-sro-ale-teraz-aj-sspi-a-syrii/

Ústavné zakotvenie vedúcej úlohy iniciatívy „Za slušné Slovensko“

Středa v 23:58 | afinabul |  huMOR
Na začiatku to boli požiadavky na vyšetrenie vraždy, potom na odstúpenie ministra vnútra, prezidenta PZ, predsedu vlády, usporiadanie predčasných volieb, výzva na ochranu správnych redaktorov RTVS. Ulica donútila k rezignácii na svoju funkciu nového ministra vnútra a následne niekoľko hodín po ňom odstúpil aj policajný prezident Gašpar.
Hurá!!!
Iniciatíva "Za slušné Slovensko",
ak v podpore "AŽ" štyridsať tisícového davu z päť a pol miliónového Slovenska cítite takú "úžasnú silu", je škoda nepremeniť ju. Lynčovanie vlastných plnoprávnych občanov štátu spriaznenými médiami a "slušným Slovenskom" z tribún námestia je málo. Treba žiadať viac - okamžitú zmenu Ústavy SR - najlepšie na "večné časy".
  1. Ústavné zrušenie slobodných volieb
  2. Ústavné zakotvenie vedúcej úlohy iniciatívy "Za slušné Slovensko"
  3. Ústavné zakotvenie rezervácie námestia SNP na večné časy iba pre iniciatívu "Za slušné Slovensko"
  4. Ústavné zakotvenie menovania vlády ulicou na základe návrhov "odborníkov" Farskej a Šeligu
  5. Ústavné zakotvenie práv hercov Stankeho, Kramára a Kemku ulicou menovanú vládu odsúhlasovať
  6. Ústavné zakotvenie odvolávania vlády a ministrov ulicou a to bez dôvodu a kedykoľvek
  7. Ústavne zakotvenie doživotnej funkcie prezidenta pre A. Kisku
  8. Ústavné zakotvenie okamžitého zrušenia alternatívnych médií
  9. Ústavné zakotvenie vlastníctva verejnoprávnej RTVS iniciatívou "Za slušné Slovensko"
  10. Ústavné zakotvenie stíhania občanov s názorom v rozpore s mainstreamovými
  11. Ústavný zákaz vydávania občianskych preukazov a pasov pre nepriateľov "slušného Slovenska"
  12. Ústavný zákaz verejného vyjadrovania v médiách pre nepriateľov "slušného Slovenska"
  13. Ústavný zákaz pokusu o akýkoľvek dialóg
http://sk68.blog.pravda.sk/2018/04/18/odporucenie-iniciative-za-slusne-slovensko/

הורן - Čo sú mimovládky a kto ich platí

Středa v 18:06 | afinabul |  Z domova
Večera s Havranom (Čo sú mimovládky a kto ich platí)
Čo robia mimovládne organizácie a odkiaľ získavajú financie na svoju činnosť: Na Slovensku máme tisíce NGO, ktoré sú jedným z pilierov občianskej spoločnosti. Pravidelne sú kritizované za to, že v skutočnosti hája cudzie záujmy. V poslednom čase ich viní z protištátnej činnosti nie iba extrémistická scéna, ale aj niektorí vrcholoví politici. Ako teda vyzerá ich práca, kto ich platí a čo robia? Pavol Demeš , občiansky aktivista Juraj Rizman, VIA JURIS Miroslav Číž, poslanec NRSR
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13042/154166

Relácia RTVS Chmelára zaujala "vysoko profesionálnou manipulatívnosťou, a to tak obsahom, ako aj výberom hostí. Úlohu fackovacieho panáka na seba opäť vďačne zobral poslanec Smeru Miroslav Číž. Nechcem dramaturgiu upodozrievať zo zámeru, ale faktom je, že tento politik je absolútne nekompetentný vyjadrovať sa k danej téme, takže sa len veľmi ťažko dá zbaviť pocitu, že ho tam vybrali náročky, aby znemožnili a zosmiešnili odporcov určitých nekalých praktík v mimovládnom sektore," uviedol Chmelár.

"Pavol Demeš je vynikajúci diplomat a lobista - ale nazvať ho občianskym aktivistom je výsmechom všetkým dobrovoľníkom, ktorí si v mimovládnych združeniach odmakali ako dobrovoľníci kopu poctivej práce, je to podobný nezmysel ako nazvať poľovníka ochrancom zvierat. Jediný z prítomných hostí, kto znesie označenie občiansky aktivista, je Juraj Rizman, s ktorým sa poznám z rôznych ochranárskych organizácií a akcií vari vyše dvadsať rokov - no aj on sa stal medzičasom predovšetkým lobistom."

Podľa Chmelára bola celá diskusia pomýlená z niekoľkých dôvodov. "Ten prvý je preceňovanie Georga Sorosa zo strany jeho odporcov. Soros je veľmi kontroverzná osoba. Niektoré jeho aktivity sú verejne škodlivé až zločinecké (najmä jeho špekulatívne finančné transakcie, na ktorých zbohatol, no ktorými spôsobil v niektorých častiach sveta ekonomické problémy), iné sú však úplne legitímne. Soros je liberál, a to, že podporuje iniciatívy, organizácie a školy, ktoré šíria liberálne myšlienky, je v demokracii úplne prirodzené - rovnako tak ako majú svojich donorov a nadácie aj konzervatívci alebo socialisti." Tvrdí, že konšpirácie na túto tému sú medveďou službou pre kritiku fungovania časti tretieho sektora, lebo práve na základe takýchto výmyslov druhá strana spochybňuje a zosmiešňuje všetky aktivity, ktoré demokraciu skutočne ohrozujú a ktoré by sme mali brať vážne. "Démonizácia Georga Sorosa ničomu neprispeva. Neviem, čo by jeho antisemitskí kritici povedali na to, že tento pán financuje aj izraelské organizácie obhajujúce práva Palestínčanov, a práve preto našli maďarský premiér Viktor Orbán s izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom spoločnú reč v odsudzovaní jeho činnosti. Takže ešte raz - George Soros je preceňovaná osoba, ktorou zbytočne poskytujeme palivo pre tých, ktorí chcú zahovoriť alebo ututlať skutočnú podstatu problému."

"Druhý dôvod zle nastaveného diskurzu je fakt, že kritici fungovania časti tretieho sektora majú tendenciu hádzať všetky mimovládne organizácie do jedného vreca. Je to urážka tisícov verejnoprospešných organizácií, ktoré zveľaďujú životné prostredie, opravujú hrady, starajú sa o chorých, rozvíjajú voľnočasové aktivity pre deti atď., atď., atď. - a to všetko spravidla bez nároku na honorár." Takáto kritika je podľa Eduarda Chmelára deravá a ľahko napadnuteľná. Preto by sme mali nielen v diskusii, ale aj v legislatíve prísne odlišovať občianske združenia a politické think-tanky."

Počas uvedenej relácie mi Juraj Rizman v jednom okamihu pripomenul bývalého premiéra Mikuláša Dzurindu. Chmelár pripomína, že líder SDKÚ mal vo zvyku so žoviálnosťou mafiánskeho bossa striasť sa každej kritiky a podozrenia spojeného s financovaním vlastnej strany formulkou, že ak je to pravda, nech konajú orgány činné v trestnom konaní. Vysmieval sa tak do očí všetkým, ktorí mu nemohli nič dokázať. "Podobne Juraj Rizman včera argumentoval úplne rovnako ako bohaté strany obhajujú svoje financovanie - všetko je predsa v absolútnom poriadku, transparentné a zdokladované a ak sa vraj nájde niekto, kto rozvracia štát, on prvý bude žiadať jeho vyšetrenie… No. Predpokladám, že Juraj Rizman nie je hlúpy, preto musím konštatovať, že dosť hrubo zavádzal, lebo veľmi dobre vie, ako to chodí, že legislatíva je deravá a sám ju pri financovaní politických strán kritizuje, takže toto nebol dobrý pokus, hoci verím, že tí jednoduchší tomu pátosu uverili. Hlavný problém je však v niečom inom. Činnosť, ktorú vyvíjajú niektoré think-tanky, ľudia ako Juraj Rizman nikdy nebudú považovať za rozvratnú, hoci môžeme s úspechom pochybovať, či je prospešná pre našu spoločnosť a štát.



National Endowment for Democracy (NED)

Politológ upozorňuje, že na Slovensku fungujú organizácie s mimovládnym krytím, ktoré otvorene propagujú záujmy iných krajín z rozpočtov iných štátov. Viaceré politické think-tanky na Slovensku v minulosti či súčasnosti dostávali finančné prostriedky od National Endowment for Democracy (NED). Táto inštitúcia o sebe tiež tvrdí, že je "mimovládnou neziskovou organizáciou." V skutočnosti je však napojená na rozpočet Kongresu USA. Samotná NED sa priznáva, že do nášho regiónu napumpovala milióny dolárov. Tvrdí tiež, že jej ide len o šírenie demokracie.

"V skutočnosti výrazne ovplyvňuje politický vývoj v krajinách, do ktorých posiela peniaze. NED je pod paľbou kritiky nielen v zahraničí, ale aj v samotných Spojených štátoch. Dlhoročný známy kongresman Ron Paul tvrdí, že NED nemá s demokraciou nič spoločné a slúži ako práčka peňazí pre politické strany a hnutia v zámorí." Chmelár pripomína, že známy americký investigatívny novinár Robert Parry zistil, že NED bola duchovným dieťaťom Reaganovej administratívy, predovšetkým však riaditeľa CIA Williama Caseyho. Jej cieľom bolo prevziať programy CIA na ovplyvňovanie zahraničných volieb a výber mienkotvorcov, ktorí podporujú politiku USA. V osemdesiatych rokoch napríklad financovala opozíciu voči vláde francúzskeho prezidenta F. Mitteranda a nikto hádam nebude tvrdiť, že Francúzsko malo v tom čase nejaké problémy s demokraciou. NED financovala aj tzv. farebné revolúcie a podľa The New York Times sa podieľala aj na Arabskej jari."



GONGO

Dodal, že prestížny časopis Foreign Policy nazval tento typ inštitúcií GONGO (akronym - doslova "vládne nevládne organizácie"). Za týmto smiešnym názvom sa skrývajú "mimovládky", ktoré financujú a kontrolujú vlády, nezriedka aj tajne. Niektoré sú neškodné, iné sú irelevantné, mnohé sú však nebezpečné.

"Pre správnosť treba dodať, že svoje vlastné GONGO majú nielen Spojené štáty, ale aj KĽDR, Irán, Saudská Arábia a iné. V krajinách bývalého Sovietskeho zväzu dokonca vládou podporované "mimovládky" vytláčajú legitímne hlasy občianskej spoločnosti. V Rusku tento typ organizácií zakázali, resp. financovanie od nich považujú za trestný čin. Nemusíme ísť touto radikálnou cestou, aj keď je namieste logická otázka - ak je zakázané prijímanie peňazí zo zahraničia pre politické strany, prečo by to nemalo platiť aj pre politické think-tanky."

"Vážnym spôsobom deformujú verejnú diskusiu a demokratické prostredie vôbec. Ich činnosť má bližšie k spravodajským službám ako k mimovládnym organizáciám. Niektoré z nich si vytvorili monopol na určitý sektor a ovplyvňujú verejnú mienku v inštrukciách príslušného štátu. Napríklad Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku celkom otvorene propaguje americkú zahraničnú politiku a zastáva záujmy Spojených štátov, zvyšuje tlak na zbrojenie a prevádzkuje stránky zamerané na "strategickú komunikáciu" - čo je orwellovský newspeak pre propagandu. Oficiálne proti propagande (ruskej) bojujú, ale sami ju vytvárajú a z ich útrob už vyšlo také množstvo lží a dezinformácií, že by to malo vyvolávať znepokojenie najvyšších štátnych orgánov a vlastne celej občianskej spoločnosti, lebo právo občanov na informácie zahŕňa aj právo na obranu pred propagandou akéhokoľvek druhu."



Pavol Demeš a tvorcovi arevolúcií

Je jasné, že na takýchto aktivitách nebudú ľudia ako Pavol Demeš vidieť nič zlé. Keď si však o jeho minulosti prečítame niečo viac, pochopíme, prečo. Popredný francúzsky reportér Vincent Jauvert uverejnil 25. mája 2005 v týždenníku Le Nouvel Observateur zaujímavú reportáž Tvorcovia revolúcií - o ľuďoch, ktorí za americké peniaze organizujú tzv. farebné revolúcie. Autor sa stretol s desiatkami takýchto "amerických Che Guevarov" (ako ich nazval) v Belehrade, Tbilisi, Kyjeve a Bratislave. V článku však dominuje jeden muž, ktorý reportérovi ochotne vyrozprával recept na zvrhnutie vlády: "Najskúsenejší z nich sa volá Pavol Demeš. Je Slovák a na túto cestu sa vydal ako jeden z prvých. V roku 2000 tajne koordinoval program zahraničnej pomoci vzbury proti Miloševičovi. V minulom roku bol - taktiež dôverne - radcom ukrajinských revolucionárov. V Bratislave riadi východoeurópske oddelenie veľmi vplyvnej americkej mimovládnej organizácie German Marshall Fund, ktorá pomáha aktivistom v celom okolí. V minulosti bol ministrom zahraničných vecí, dokonale pozná politickú situáciu v bývalom sovietskom bloku a vie, ako vybrať najvhodnejšiu chvíľu pre vykonanie revolúcie."

V reportáži sa podrobne opisuje, ako a kedy je možné zvrhnúť vlády, ako sa dá riadiť strach či ako dosiahnuť čo najefektívnejšie zábery z demonštrácií. Demeš nie je jediný Slovák, ktorý sa v článku spomína. Baláž Jarábik pomáhal už rok pred Oranžovou revolúciou ukrajinskej skupine Pora hľadať financie v Európe. Za to dostával peniaze od americkej organizácie Freedom House, ktorá nechcela Ukrajincov financovať priamo. Jarábik bol analytikom politického think-tanku Inštitút pre stredoeurópsku politiku (CEPI), predchodcu Slovenského inštitútu pre bezpečnostnú politiku. Tí ľudia sa tam jednoducho prelievali podľa toho, čo bolo treba robiť (podľa pokynov z Washingtonu).

"Nebudem teraz riešiť, či sa s takýmito aktivitami stotožňujete alebo nie. Som však presvedčený, že je vo verejnom záujme, aby občania tohto štátu vedeli, kto, za akým účelom a akými prostriedkami ovplyvňuje verejnú mienku na Slovensku. Legislatíva by mala prísne rozlišovať medzi MVO-čkami a GONGO-čkami. Verejnosť má právo poznať, kto platí takéto falošné mimovládky a čo je ich cieľom. A to nám diskutujúci v relácii Večera s Havranom akosi "zabudli" povedať," upozornil na záver Chmelár.
https://www.hlavnespravy.sk/chmelar-veceri-havranom-ned-e-vladnych-nevladnych-organizaciach-i-pavlovi-demesovi/1378224

Štefan Harabin - Vojna ktorú nevidíte

Středa v 17:51 | afinabul |  Ponerológia
S Harabinom o práve 41

Sýria a Rusko od cca 5 min

Kniha "Súdnosť" je príbeh.
Áno, je to príbeh človeka, je to príbeh práva, je to príbeh spoločnosti v istom okamihu času a rovnako, je to príbeh ľudského ega, ktoré od počiatku civilizovanej histórie kvári dušu človeka, podmaňuje si ho ako mýtická Gorgona, zdanlivo bez možnosti voči nemu bojovať.
Ale predsa stačí nastaviť zrkadlo. Navonok jednoduchý recept, rovnako ako v mytologickom príbehu, avšak vyžaduje obrovský kus odvahy.
Štefan Harabin je médiami označovaný ako kontroverzný sudca. Avšak čo je rozporuplné na tomto rodákovi spod Tatier? Vari to, že nekompromisne stojí za autoritou sudcovského stavu, alebo to, že rovnako nekompromisne odhaľuje klamárov, podvodníkov, ľudí z vysokej politiky za ktorými stoja kriminálne činy, ktoré nemá kto potrestať?
"Súdnosť" sa zaoberá príbehom práva a charakteristikou, ktorá je v súčasnej spoločnosti definovaná ako právny štát. Čo je to právo pre občana? Čo sa skrýva za pojmami ako spravodlivosť, rovnostárstvo, právny dualizmus a či právne bezvedomie. Ako dokáže samotné právo rovnať spoločnosť? Dokáže spoločnosť pomocou práva poskytnúť pre všetkých rovnakú šancu?
Ktokoľvek, kto siahne po knihe "Súdnosť", nebude sklamaný. Stačí sa otvoriť príbehu a vnímať ho v jeho mnohých vrstvách. Je poučný bez akejkoľvek snahy po edukácii, je napínavý a je to príbeh gazdovstva zvaného Slovensko.
https://www.megaknihy.sk/biografie/309795-sudnost.html
https://obchod.infovojna.sk/produkt/sudnost/


Čo spravil Smer zle

Středa v 12:27 | afinabul |  Ponerológia
Dnes predseda vlády Pellegrini v podstate odvolal policajného prezidenta Gašpara.
Je to, ako všetci chápu, závažný symbolický krok. Veľmi nešťastný a Pellegrini je zaň označovaný za zbabelca - oprávnene. Chcel "zmierniť napätie", ale aj oponenti Smeru sa len smejú. Samozrejme, že ich tlak bude len pokračovať. Odstúpi teraz aj teliatko Pellegrini?
Pri tomto vývoji sa zdá, že by bolo lepšie, čo som písal na začiatku po zabití Kuciaka a prvom opozičnom tlaku - aby Smer nechal jednoducho rozhodnúť Most-Híd - a ak tí budú chcieť zhodiť vládu, tak sa nedá nič robiť, osud, nech sú nové voľby. Fico dal ale prednsoť boju a diplomacii a ustupovaniu - nik nemohol asi tušiť, že jeho kindermanažment - Maďarič, Druker, Pellegrini - sa prejavia ako takí zbabelí sráči.

Ale toto nie je výsledok zlého postupu Smeru pri tejto Kuciakovej fraške. Má to hlbšie príčiny.
Čo vlastne spravil Smer zle, za celý svoj čas pri moci, od roku 2006, že je teraz takto privretý?
Je to jednoduché, tak sa nebudeme rozpisovať:

1. Nezaložil si vlastné média. Fatálna idotská chyba. Neovládol ani verejnoprávnu televíziu, kde si uzurpovala všetku moc globalistická antismerácka strana.

2. Nezačal kontrolovať mimovládky zákonom (ako to urobil Fidesz v Maďarsku), naopak ich rozmaznával v márnej predstave, že ho potom nebudú podkopávať. Nepochopil, že sú to v prvom rade podriadení zahraničnej sile a že budú vždy posluchať len ju.

3. Nenatrénoval si zorganizovať vlastné demonštrácie, ktoré by mohol zvolať na vlastnú podporu. Toto bolo označované za pozostatok komunizmu, a tak Smer od toho dával ruky preč. Zástancovia "kapitalizmu" sa ale bez akýchkoľvek zábran neštítia vyhnať ani najhoršiu adolescentnú lúzu či deti.

4. Odcudzil sa národnej tématike a ostrakizoval národné sily ako extrémistické, namiesto toho, aby ich znormalizoval a používal spoluprácu s nimi ako reálnu silu v parlamente. Zo začiatku by to síce spôsobilo vlnenie, ale postupne by to bolo všetkým k dobru (viď zas situáciu v Maďarsku či Rakúsku).

5. Neudržiaval dobrú konzistnciu vo vedení strany a vo vláde, namiesto toho stále spolupracoval s pochybnými osobami. Nepreukázal správnu tvrdosť voči svojim odpadlíkom, a to opakovane, znova a znova (Beňová, Zala, Maďarič a mnohí iní, vrátane Lajčáka). Predseda sa začal obklopovať poslušnými, ale mäkkými a nie zrovna vernými spolupracovníkmi.

6. Snažil sa udržiavať s prezidentom zmier, namiesto aby dopracoval Kiskovu trestnú činnosť na súdoch a tak mu zlomil preventívne väzy. A všeobecne to platí aj o iných persónach a persónikach verejnej scény.

Nech už bude vládnuť ktokoľvek, tieto body bude musieť robiť správne.

http://nadhlad.com/content/co-spravil-smer-zle

Tibor Gašpar a vyšetrovanie prezidenta Kisku

Úterý v 21:00 | afinabul |  Z domova
Odchod policajného prezidenta Tibora Gašpara je minimum, vláda musí začať pracovať. Vyhlásil to prezident SR Andrej Kiska po tom, ako premiér Peter Pellegrini (Smer-SD) oznámil, že sa s Gašparom dohodli na jeho odchode z funkcie k 31. máju.
https://www.hlavnespravy.sk/prezident-odchod-tibora-gaspara-je-minimum-vlada-musi-zacat-pracovat/1376018

https://youtu.be/PFWqsxFRrhc

Fanatikom pravda vadí
Vždy je nutné stáť len na tej správnej strane
https://slobodnyvyber.sk/podcast/fanatikom-pravda-vadi/

v čase 29:45 začína relácia s Mazurekom
https://www.youtube.com/watch?v=XPUCqk0N7a4
http://www.radionaseslovensko.sk/

1) Otčenáš, okupácia Československa, kuriózny názov francúzskej obce, Londonomačetovce....
2) Sýria/Rusko/Západ - slušní ľudia za slušné bombardovanie v slušnom svete
3) Maďarsko - keď voľby nič neznamenajú a Sorosjugend postupuje podľa univerzálneho scenára
https://www.youtube.com/watch?v=d3AFlK2Vzo4
http://www.infovojna.sk/

1. Agentúrky aktuálne
2. Najlepší manažér v strednej Európe a okolitých okresoch ohlásil odchod z postu ministra vnútra. Čo len budeme my biedni robiť? A vyjadroval sa k tomu kde kto. Áno, aj Matovič a aj pani Remišová a nechýbal samozrejme ani Galko.
3. Imrich Béreš ohlasuje kandidatúru, čriepky zo Sýrie a ďalšie aktuálne informácie.
4. Aj stroj času naštartujeme: Dzurindove predvolebné sľuby z roku 1998. To budete kukať, čo budete počuť!
5. A možno príde aj kúzelník. Teda kúzelník nie, ale politológ Roman Michelko takmer isto áno.
https://www.youtube.com/watch?v=J1LKZs41AsY

Kdo financuje transgenderové hnutí?

Úterý v 9:36 | afinabul |  Ponerológia
Nesmírně bohatí bílí muži (a ženy), kteří investují do biomedicínských společností financují nesčetné množství transgenderových sdružení, jejichž náplní činnosti je vydělat svým mecenášům hromadu peněz.

Jako ekologická aktivistka, jíž bylo v roce 2013 na nátlak trans aktivistů znemožněno veřejné vystoupení, jsem se začala blíže zajímat, kdy a jak získala tato skupina takovýto vliv. O rok později, kdy časopis Times vyhlásil bod zlomu pro transgenderismus, už jsem tak sledovala peníze za transgenderovým projektem.

Přihlížela jsem, jak výlučně ženské "bezpečné místa" (safe-space), univerzity i sporty otevírají své pomyslné brány mužům, kteří se identifikují jako ženy. Zatímco v popředí celého projektu stojí muži identifikující se jako transženy, ženy-transmuži jako by byly neviditelné a němé. Zarazilo mě, že se tak zásadní kulturní proměna jako otevírání prostor vyhrazených jednomu pohlaví odehrává tak raketovým tempem a bez zvážení otázky bezpečnosti žen a dívek, hlubší rozvahy nebo i jen otevřené veřejné debaty.

Ruku v ruce s touto rychlou proměnou došlo i překopání anglického jazyka zavedením nových zájmen a totalitárními útoky proti těm, kdo by je snad odmítli užívat. Byly schváleny zákony uvalující povinnost užívat novou terminologii. Normy nahrazující biologické pohlaví beztvarým pojmem genderové identity rychle vznikají a vstupují v platnost. Otevření odpůrci těchto změn se pak musejí připravit na potíže s tím vůbec si udržet si živobytí vlastní nebo i své rodiny.

Tento vývoj ve spojení s mediální saturací tématu mě tak dovedl až k otázce: Skutečně se jedná o lidskoprávní téma miniaturního segmentu populace s tělesnou dysforií, nebo zde dochází k zavádění nějakého hlouběji skrytého programu dobře sponzorovaných zájmů, který nám zůstává skrytý? Tento článek se může jen lehce dotknout svrchní vrstvy, ale jelikož transgenderismus fakticky vybuchnul v centru kapitalismu - s jeho neblahou pověstí kooptace hnutí za společenskou spravedlnost - rozhodně se jedná o legitimní otázku.

Kdo financuje transgenderové hnutí?

Není nijak obtížně zjistit, že trasngenderovou lobby a různé organizace financují nesmírně zámožní běloši (velmi často ovšem tzv. "spoluběloši" - "fellow White people" - pozn. DP) s ohromným kulturním vlivem. Patří mezi ně mj. Jennifer Pritzker(ová) (muž, který se identifikuje jako transžena); George Soros; Martine Rothblatt (muž, který se identifikuje jako transgender i translidský); Tim Gill (gay); Drummond Pike; Warren a Peter Buffettovi; Jon Stryker (gay); Mark Bonham (gay); a Ric Weiland (zesnulý gay, jehož dobročinné nadace si udržují LGBT zaměření). Většina z těchto miliardářů financuje transgenderovou lobby a organizace prostřednictvím svých vlastních organizací i korporací.

Oddělit transgenderovou problematiku od LGBT infrastruktury není úplně snadné. Všichni nejbohatší sponzoři financovali LGB instituce ještě předtím, než se staly LGBT, a jen ve výjimečných případech jsou peníze určeny specificky na transgenderové účely. Někteří z miliardářů financují LGBT prostřednictvím nespočtu společností, čímž zmnohonásobují své příspěvky a současně tím ztěžují jejich vysledování.

Často využívají anonymní sponzorské organizace jako Tides Foundation, založenou a řízenou Drummondem Pikem (Pike založil Tides Foundation v roce 1976 vedl ji po smrti spoluzakladelky nadace Jane Bagley Lehmanové v letech 1988-2010 - pozn. DP). Velké korporace, filantropové a organizace tak mohou Tides Foundation posílat ohromné sumy peněz, konkretizovat jejich účel a nadace je následně anonymně pošle na místo určení. Tides Foundation tak vytváří ochranné legální bariéry pro nadace i financování politických kampaní, nezřídka právně pochybnými způsoby.

Tito muži i další, včetně farmaceutických společností a americké vlády, posílají LGBT organizacím miliony dolarů. Celkové globální výdaje na LGBT se odhadují na 424 milionů dolarů. Mezi lety 2003-2013 se oficiální přísun prostředků do transgenderových iniciativ zvýšil více než osminásobně, skoro třikrát rychleji než celkové financování LGBTQ, které se za stejné období navýšilo čtyřikrát. Tento finanční příliv přišel v době, kdy transgenderismus začal přecházet i do širšího amerického povědomí a kultury.

424 milionů dolarů je spousta peněz - je to ale dost na to postrčit úpravu legislativy, užití jazyka a vnucení nové terminologie veřejnosti, cenzuru a vytvoření ovzduší strachu pro odpůrce ideologie genderové identity?

Transgenderismus jako nový medicinský i "lifestyleový" trh

Dalším logickým krokem se tak zdá být sledovat peněžní toky za transgenderismem. Otevřely se díky němu také četné nové trhy: v roce 2007 otevřeli v Bostonu první genderovou kliniku pro děti. V průběhu posledních let pak jen ve Spojených státech přibylo přes 30 zařízení pro děti s údajnou genderovou dysforií, to největší z nich pro 725 pacientů.

V uplynulé dekádě došlo k rozmachu transgenderové zdravotní infrastruktury v Americe i zbytku světa. Ta má sloužit k "léčbě" transgenderových lidí. Kromě v USA jako hub po dešti bujících genderových klinik se otevírají i specializovaná chirurgická oddělení a mnohé instituce se s tímto novým vývojem snaží ze všech sil držet krok.

Lékaři z celého světa se na praktických sympoziích učí různým operacím spjatými s transgenderovými lidmi, včetně faloplastiky, vaginoplastiky, operace k dosažení femininity v obličeji, procedurám s močovou trubicí a tak dále. Stále více amerických korporací hradí náklady na operace, léky a další výdaje transgender lidí. Endokrinologové pátrající už přes generaci po hormonálním zřídle mládí - a z toho plynoucích penězovodu - stále doufají v průlom.

Roste i trh s prostředky na blokování účinků puberty. Odvětví plastické chirurgie pak nepochybně čeká příliv peněz i nárůst počtu transplantací orgánů, zejména děloh mužům identifikujícím se jako ženy, kteří by si v budoucnu přáli otěhotnět. Tyto operace už se dnes provádí na zvířatech a došlo také k první úspěšné transplantaci dělohy od mrtvé ženy žijící. Biotechnologie je nesmírně perspektivním odvětvím pro investory, říká Rothblatt, šéf obří farmaceutické korporace, která v současnosti mohutně investuje právě do biotechnologie a transplantátů.

Transgenderismus tedy bez stínu pochyb úspěšně vykročil na americké trhy, a tak se zdá být na místě podívat se na dopady tohoto vývoje, který je zároveň upravován také v legislativě zákony o transgender lidech a našich občanských svobodách. Transgenderismus je pevně integrován do medicínsko-průmyslového komplexu, jenž podle některých odhadů dokonce tvoří ještě větší odvětví než komplex vojensko-průmyslový.

Protože probíhá budování zdravotní infrastruktury, lékaři se zdokonalují v nejrůznějších operacích, raketovým tempem se otevírají nové kliniky a média na transgenderismus pějí oslavné ódy, čeká jej skoro s jistotou další vzestup. Kdysi titěrná skupina LGB lidí, kteří se pokoušeli otevřeně milovat osoby stejného pohlaví a dočkat se přitom ve společnosti spravedlivého zacházení, nejspíš byla už dříve pohlcena kapitalismem a dnes zažívá prostřednictvím transgenderismu také infiltraci medicínsko-průmyslovým komplexem.

Kdo se zasloužil o institucionalizaci ideologie transgenderismu?

Mnohem významnější než zdroje proudící přímo k LGBT lobby a organizacím, z nichž jen zlomek dospěje k lidem identifikujícím se jako transgender, jsou však peníze investované výše zmíněnými lidmi, vládami, technologickými a farmaceutickými korporacemi s cílem institucionalizace a normalizace transgenderismu coby volby "životního stylu". Svými metodami financování formují narativ kolem transgenderismu a pomáhají ho dostat do hlavního kulturního proudu.

V tomto článku využiji rodinu Pritzkerových jako případovou studii jak kvůli rozsahu jejích aktivit, tak proto, že dobře symbolizují, jak celá věc funguje. Další sponzoři trans organizací a normalizace transgenderismu však usměrňují finanční toky podobným způsobem a investují peníze do stejné zdravotní infrastruktury. Jelikož jsou farmaceutika a technologie pro lidi podstupující přechod zcela nepostradatelné, jen sotva se bude jednat o shodu okolností. Měli bychom také dodat, že přestože se trans lobby podařilo zařadit pod hlavičku LGB, LGB lidé typicky nebývají celoživotními pacienty zdravotních zařízení.

Slavná americká (původem Židé z Ukrajiny - pozn. DP) rodina filantropických miliardářů Pritzkerových vlastní majetek v hodnotě kolem 29 miliard dolarů, které vydělala mj. v řetězci hotelů Hyatt a domovech důchodců. V současnosti mohutně investují v medicínsko-průmyslovém komplexu.

Bližší pohled na několik málo výhonků tohoto klanu nám dobře ukáže jeho vliv a dosah, zejména ve spojitosti s transgender projektem a vztahem k medicínsko-průmyslovému komplexu. Při čtení následujících řádků nezapomínejte, že lidé procházející přeměnou pohlaví jsou celoživotními pacienty a že rodina Pritzkerových není ve svém směřování ani investicích do medicínsko-průmyslového komplexu v žádném případě výjimkou.

Jennifer Pritzker


Svého času otec rodiny a vyznamenaný příslušník ozbrojených sil, dnes trasngenderová osoba, která si nechá říkat Jennifer Pritzker. Prostřednictvím své nadace Tawani učinil z transgenderismu filantropickou cause celébre. Patří k nejštědřejším dárcům transgenderových iniciativ a spolu se svou rodinou se nesmírně zasloužil o rychle postupující institucionalizaci transgenderismu.

Některé z organizací, jež Jeniffer vlastní a financuje, jsou obzvlášť důležité při pohledu na rychlé zavádění transgenderové ideologie do zdravotních, právních i vzdělávacích institucí. Pritzker vlastní korporaci Squadron Capital zabývající se akvizicemi, která se specializuje na medicinské technologie, zařízení a ortopedické implantáty, a také nadaci Tawani, filantropickou organizaci poskytující granty určené na projekty v oblasti genderu a lidské sexuality.

Pritzker sedí i ve vedení Program of Human Sexuality na Minnesotské univerzitě, do něhož za poslední desetiletí nalil přes šest a půl milionu dolarů. Kromě celé řady dalších organizací a institucí financuje také dětskou nemocnici Lurie, zdravotní zařízení pro genderově nonkonformní děti pro více než čtyři stovky malých pacientů v Chicagu a Pritzkerovu lékařskou fakultu na University of Chicago; je i vedoucím katedry transgenderových studií Univerzity Victoria (první svého druhu) a Centra Marka S. Bonhama pro Studie sexuální rozmanitosti na Torontské univerzitě. Podporuje i Americkou unii pro občanské svobody a jeho rodina financuje Planned Parenthood, dvě vlivné organizace v čele snah zavádět jazyk marginalizující ženy a podpory všech transgenderových věcí. I Planned Parenthood v poslední době vstoupilo na trh zdravotnických produktů pro transgenderové lidi.

Jennifer Pritzker, stejně jako jeho příbuzní, strategicky financuje univerzity, následně zavázané jeho ideologii, jejichž studenti poté pro-trans články v lékařských časopisech i jinde šíří genderovou ideologii. Strýc a teta Jennifer, John a Lisa Pritzkerovi, darovali 25 milionů dolarů Kalifornské univerzitě v San Francisku na centrum dětské psychiatrie. Jennifer dává peníze i nemocnicím a lékařským školám, jejichž absolventi dále zakládají transgender obory či LGBT zdravotnická centra - přestože lesby, gayové ani bisexuálové specializovanou zdravotní péči nepotřebují.



Následuje krátký výběr současné aktivity absolventů Pritzkerem financovaných škol a příjemců jeho peněz:

James Hekman založil LGBT centrum zdravotní péče v ohijském Lakewoodu.
David T. Rubin sedí v dozorčí radě Accordant/CVS Caremark, největšího farmaceutického řetězce v Americe. CVS v roce 2015 získal i síť lékáren v obchodním řetězci Target. Target je jak známo v centru celospolečenské kontroverze o unisex toaletách a vahou své obří korporace podporuje trans kampaně aktivistické skupiny Human Rights Campaign.

Loren Schecter vytvořil první chirurgický atlas pro transgenderové operace, píše do transgender časopisů, dostalo se mu ocenění pro jeho transgenderový aktivismus, provádí rekonstruktivní operace a předsedá trasnfemininím konferencím, financovaných Světovým sdružením odborníků na zdraví transgender lidí (World Professional Association of Transgender Health - WPATH). Rekonstruktivní operace provádí i v chicagské nemocnici Weiss Memorial Hospital

Schecter je také "zástupcem v pozici vyhrazené chirurgům" ve výboru pro vědecký program nově utvořené americké větve WPATH, USPATH, která v Los Angeles pořádá konference pro chirurgy specializující se na transgender operace.
Homosexuál Robert Garofalo je ředitelem dětské genderové kliniky Sv. Lurie, šéfem oddělení léčby dospívajících a profesorem pediatrie na Severozápadní univerzitě, financované mj. penězi J. B. Pritzkera, s kterým se ještě setkáme.
Benjamin N. Breyer je přednostou oddělení urologie v Sanfranciské všeobecné nemocnici a profesorem na Kalifornské univerzitě v témže městě, se zaměřením na transgenderové operace.
Nicholas Matte učí v Centru Marka Bonhama pro studie sexuální rozmanitosti na Torontské univerzitě a specializuje se na queer studia. Jennifer Pritzker Centrum Marka Bonhama sponzoruje. Matte po celé zemi přednáší o transgenderismu a zastává ideu, že lidský druh není sexuálně dimorfní.
Mark Hyman je členem vedení Pritzkerovy nadace praktického lékařství Clevelandské kliniky a ředitelem jejího Klinického centra praktického lékařství. Právě zde proběhla první transplantace dělohy ve Spojených státech.
Baylor College of Medicine hojně využívá programů Pritzkerovy lékařské školy pro studenty medicíny. Právě tady se narodilo první dítě z transplantované dělohy. Celé to bylo součástí experimentálního programu, v jehož rámci byla deseti ženám financována transplantace děloh, které jsou v posledku uhrazeny z pojištění a peněz daňových poplatníků, místo aby ženy využily jiné dostupné metody léčby neplodnosti.

Jennifer Pritzker také pomohl normalizovat službu transgender lidí v armádě grantem ve výši 1,35 milionů dolarů pro centrum Palm při Kalifornské univerzitě. Tento LGBT think-tank ze Santa Barbary ochotně přispěchal s výzkumem a daty na podporu služby těchto lidí v armádě. 25 milionů daroval také univerzitě Norwich ve Vermontu, vojenské akademii a první škole, která zavedla výcvikový program pro důstojníky námořních rezerv (Naval Reserve Officers' Training Corps).

Jeho činnost se však neomezuje jen na USA: prostřednictvím WPATH pořádá i konference v dalších zemích pro studenty o trasngenderové chirurgii a financuje mezinárodní univerzity.

Penny Pritzkerová

Sestřenice Jeniffer, Penny Priztkerová, působila v Radě pro pracovní místa a konkurenceschopnost (Council on Jobs and Competitiveness) a poradním sboru pro hospodářské oživení (Economic Recovery Advisory Board) prezidenta Obamy. Byla také místopředsedkyní Obama for America 2012 a finanční ředitelkou jeho prezidentské kampaně v roce 2008. Měla tak nemalé zásluhy na Obamově zvolení prezidentem.

Jako Obamova ministryně obchodu pomáhala Penny Pritzkerová vytvořit Národní institut pro inovace ve výrobě biofarmaceutik (NIMBL), když mu přiřknula 70 milionů dolarů z rozpočtu ministerstva obchodu, první takovéto financování svého druhu. Obama učinil z transgenderismu významné téma svého prezidentského mandátu a dokonce uspořádal vůbec první setkání pro transgenderismus v Bílém domě.

Vláda v tichosti a využitím pravomocí exekutivy usnadnila transgender lidem měnit údaje ve svých pasech, dosáhnout na trans léčbu v zařízeních vládní agentury Veterans Administration i přístup na veřejné školní záchodky či do sportovních programů na základě genderové identity. Obama však v úřadě schválil i četná další opatření ve prospěch transgender lidí.

Soros a Gill jsou další dva významní sponzoři trans hnutí, kteří na Obamovo zvolení vynaložili miliony, Stryker se dokonce zařadil mezi pět největších dárců Obamovy kampaně. Za vlády Obamy i George W. Bushe podpořila federální vláda nadaci Tides 82,7 miliony. Ta pak za posledních 20 let poslala na LGBTQ záležitosti přes 47 milionů.

Penny podpořila také Harvard School of Public Health a spolu s manželem prostřednictvím jejich společné nadace Pritzker Traubert Family Foundation sponzoruje iniciativy pro malé děti a stipendia pro harvardské studenty medicíny. Doktoři z křídla Gender Management Services Bostonské dětské nemocnice jsou bez výjimky spojení s harvardskou lékařskou fakultou. Penny Pritzkerová také seděla v univerzitní radě Harvardu, kde poradci studenty, často budoucí příslušníky předních amerických institucí, učí, že "existují více než dvě pohlaví".

J. B. Pritzker

Bratr Penny Pritztkerové J. B. Pritzker je americký investor, spekulant, filantrop a majitel různých společností. Spoluzakládal soukromou investiční firmu Pritzker Group, která se zaměřuje na digitální technologie a zdravotnické společnosti jako např. globálně působící Clinical Innovations. Ta patří k největším firmám zabývajícím se výrobou zdravotnických zařízení na světě a v roce 2017 provedla akvizici Brenner Medical, dalšího velkého hráče v oboru, který přináší inovativní výrobky na poli porodnictví a gynekologie.

J. B. poskytnul peníze do začátků inkubátoru start-up firem v oblasti medicinských technologií v Chicagu jménem Matter. Zastává také pozici člena dozorčí rady na své alma mater, univerzitě Duke. Tamější výzkumné týmy v posledních letech přicházejí s novými metodami zmrazování ženských váječníků.

J. B. hodlá v roce 2018 kandidovat na guvernéra státu Illinois, když už dříve vložil 25 milionů dolarů do společné iniciativy veřejného a soukromého sektoru Obamovy vlády, jež dosáhla výše miliardy dolarů určené na vzdělání mladších dětí. Se svou manželkou M. K. Pritzkerovou darovali až 100 milionů dolarů právnické fakultě Severozápadní univerzity, dílem na stipendia a z části na činnost školy na poli "sociální spravedlnosti" a legislativy týkající se dětí.

Měli bychom se ptát, proč se otázka transgenderismu prezentuje jako občanskoprávní záležitost, když jejím jádrem podle všeho je spíše kapitál a sociální inženýrství.

Jako by snad ani neexistovala oblast, kam by peníze Pritzkerových nedosáhly: od vzdělávání na prvním stupni i univerzitách přes právo, lékařské instituce, LGBT lobby a organizace, politiku až po armádu. I kdyby to byli jediní bohatí a vlivní sponzoři institucionalizace transgenderové ideologie, měli by značný vliv - podobnou činnost ale současně s nimi vyvíjejí také početní další nesmírně bohatí a vlivní běloši s vazbami na farmaceutické a medicínské odvětví.

Farmaceutičtí a technologičtí giganti jednohlasně podporují transgenderismus

Kromě podpory farmaceutických obrů jako Janssen Therapeutics, zdravotní nadace zakladatele Johnson and Johnson, Viiv, Pfizer, Abbott Laboratories, Bristol-Myers Squibb Company a Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, se do šiku stoupenců transgenderismu jako jeden muž postavily i masivní technologické korporace: Google, Microsoft, Amazon, Intel, Dell nebo IBM. V únoru 2017 Apple, Microsoft, Google, IBM, Yelp, PayPal a dalších 53 především technologických společností podepsalo amicus curiae americkému Nejvyššímu soudu, který vyzýval k zákazu stávající praxe rozdělení soukromých studentských zařízení (toalety, šatny atp.) podle pohlaví.

Uvedené megakorporace bojovaly za transgederové záchodky v téže době jako s cestovním zákazem pro muslimy a imigrační politikou prezidenta Trumpa: Televize CNN své diváky informovala o obou krocích současně, ale zatímco zájmy korporací v otázce omezení imigrace a obchodu objasnila citováním dokumentu podepsaného oběma společnostmi: "Zásadním způsobem poškozuje americké podniky, inovace i růst", v případě zájmu korporací o transgenderová práva nic podobného neučinila. Nabízí se tak otázka: "Proč jim na tom záleží?" - a skoro obratem se vnucuje i odpověď: peníze.

Spojování tohoto uměle vytvořeného medicínského problému s občanskými právy ale celou věc jen dále zhoršuje. Transgenderismus je totiž chápán jako na jedné straně medicinský problém u genderové dysforie dětí, které musejí užívat přípravky k zablokování nástupu puberty, a tak jsou připravovány na celoživotní léčbu, ale také jako odvážná a originální "lifestyleová" volba u dospělých. Podle Martine Rothblattové jsme ostatně všichni translidé a pozměňování našich těl odstraňováním zdravých tkání i orgánů a celoživotním užíváním hormonů opačného pohlaví se vlastně ani příliš neliší od nošení make-upu, barvení vlasů nebo pořízení si tetování. A pokud jsme skutečně všichni translidé, naše snahy o sebevyjádření mohou snadno dát vzniknout nekonečnému konzumerismu spojeného s "úpravami těla".

Ohromný rozmach zdravotní i technologické infrastruktury pro zanedbatelnou (i když rostoucí) složku obyvatelstva s genderovou dysforií a objem peněz plynoucích do tohoto projektu z kont vysoce angažovaných hráčů z medicinského a technologického odvětví dává smysl jedině v kontextu rozšiřování trhů pozměňováním lidského těla. Trans aktivisté už dnes lobbují za změnu terminologie z "genderové dysforie" na "genderovou inkogruenci (inkogruence /"nevyrovnanost"/ je konceptem amerického psychologa Carla Rogerse - pozn. DP) v příštím vydání mezinárodního registru označení mentálních diagnóz ICD-11. Tlak je vyvíjen také na ze zdravotního pojištění hrazené hormony a operace pro každého, kdo vnímá své tělo jako "inkongruentní" s jeho nebo její "genderovou identitou".

Jádrem celé záležitosti tak podle všeho není genderová dysforie, ale "tělesná diverzita" a s ní spojené oddělení lidí od jejich biologické reality překroucením jazyka, prováděné s cílem normalizovat pozměňování lidské biologie. Tuto ideologii se coby součást občanských a lidských práv snaží prosazovat bohatí běloši se značným vlivem a osobním zájmem na této své politické aktivitě.

My ostatní bychom se však měli důkladně zamyslet nad dopady upřednostnění celoživotní léčby pro titěrnou část populace, vytváření jí určené infrastruktury a institucionalizace nového způsobu vnímání toho, co to vlastně znamená být lidskou bytostí - dřív než se život coby obyčejná lidská bytost stane pouhou zašlou romantickou vzpomínkou.


Salyut-7

16. dubna 2018 v 21:50 | afinabul |  Film
Je rok 1985. Saljut 7 je sovětská orbitální sanice, která obíhá Zemi v bezpilotním režimu. Náhle však přestane reagovat na signály pozemního řízení. Pád této stanice, pýchy sovětské vědy a vesmírného průmyslu, by nejenom poškodil obraz země, ale také způsobil tragédii, stejně jako ztráty na životech. Na stanici proto musí být vysláni astronauti, aby zjistili, co způsobilo poruchu a zabránili katastrofě. Nikomu se však dosud ještě nepodařilo spojit s neovladatelným objektem ve vesmíru. Dodnes se jedná o technicky nejsložitější misi v historii vesmírné navigace.
https://www.csfd.cz/film/502955-saljut-7/prehled/

https://www.youtube.com/watch?v=XY8eYVXJO8g

Němci byli vždy důkladní

16. dubna 2018 v 11:57 | afinabul |  Ponerológia
Podprahová manipulace a propagace míšení ras v evropských mediích. Jde v naproste většině, troufám si říci až 99%, o propagaci vztahu tvořeného afričanem a běloškou.
Němci byli vždy důkladní. Důkladní rasisté, důkladní komunisté a teď jsou důkladní multikulturalisté. Jak časté je asi v Německu smíšené manželství Afričana s běloškou? Podle německého časopisu Adelene nejspíše hodně, protože obálka jejich časopisu má mít jako hlavní obrázek těhotnou bělošku a afrického muže jenž ji objímá. Obdobně i na webu tohoto časopisu - https://www.adelene-magazin.de - naleznete těhotnou bělošku odejmutou afričanem, asi běžným zástupcem muže v německé společnosti?

Již dříve jsme upozorňovali na podprahovou manipulaci a propagaci míšení ras v evropských mediích. Jde vždy v naproste většině, troufám si říci až 99%, o propagaci vztahu tvořeného afričanem a běloškou ... Těch případu je tolik, že již je nejde odbýt jako konspiraci. Naopak v souvislosti s analýzou ideologie a politiky současného multikulturního vedení EU je jasné, že jde o programovou snahu zlikvidovat evropské národy a míšením ras vytvořit novou rasu jenž bude dle představ vládců v Bruselu a jejich lokálních poskoku v jednotlivých státech ...

https://www.quintus-sertorius.net/news/podprahova-manipulace-a-propagace-miseni-ras-v-evropskych-mediich-jde-v-naproste-vetsine-troufam-si-rici-az-99-o-propagaci-vztahu-tvoreneho-africanem-a-beloskou/
https://www.euportal.cz/Articles/18837-nemecky-casopis-pro-tehotne-pokracuje-v-propagaci-toho-aby-cernosi-oplodnovali-belosky-podivejte-se.aspx

Ako informovala agnetúra TASR, od 16. do 27. apríla bude na Slovensku prebiehať Medzinárodné testovanie 15-ročných žiakov v rámci projektu PISA. Podľa agnetúry "okrem čitateľskej, matematickej, prírodovednej a finančnej gramotnosti budú 15-roční žiaci v rámci medzinárodného testovania PISA, ktoré pripravuje OECD, preukazovať vedomosti aj z globálneho myslenia. Vyjadrovať sa budú k témam ako je chudoba, migrácia či životné prostredie."
Takéto zadanie vyvoláva otázky. Znalosti z matematiky, prírodných vied alebo z oblasti financií sa dajú jednoznačne objektívne ohodnotiť. Ako však chcete hodnotiť "globálne myslenie"? Samozrejme, tu nejde o žiadne overovanie vedomostí, ale len o ideologické zisťovanie, či má mládež "tie správne" názory na migrantov, "konšpiračné teórie" a podobne. Pamätám si, že sme ako študenti gymnázia (ešte za socializmu) z iniciatívy nášho súdruha riaditeľa vypĺňali ideový dotazník, kde sme mali vyznačiť, či veríme v Boha alebo v nadprirodzené javy, či počúvame punkovú hudbu a podobne.
Milí rodičia, ak máte 15-ročné dieťa a jeho škola bola vybraná na testovanie PISA, máte právo sa voči tomu ohradiť. Jedna vec je testovať žiaka z matematiky a druhá vec je ťahať z neho jeho súkromné názory. Môžete dokonca poslať písomný nesúhlas, ako zákonný zástupca, že si neželáte, aby sa vaše dieťa zúčastnilo tej druhej, ideologickej časti testovania.
Ak neviete, ako na to, inšpirujte sa príkladom rodiča, ktorý to odmietol, jeho príbeh priniesol portál Infovojna a neskôr aj Hlavné správy. Celý ho nájdete tu: https://www.hlavnespravy.sk/vypoved-odvazneho-rodica-ktory-odmietol-testovanie-pisa-svojho-syna-deviataka-vdaka-tomu-poucil-skolu-ale-aj-samotny-nucem/1364532.

Dzeish al Islam a izraelský generál Amiram Levin

16. dubna 2018 v 11:34 | afinabul |  Bratia
Izraelci označili útok na Sýriu ako veľké rozčarovanie a izraelský generál Amiram Levin doslovne povedal, že tento trápny útok nechal Izrael osamotený v prvej línii. Izraelci by samozrejme najradšej videli, keby pri útoku zahynuli stovky vládnych vojakov a veľká časť sýrskej infraštruktúry by ľahla popolom.
Podobne ako izraelskí generáli smútia aj poľní velitelia Dzeish al Islam. Podľa sýrskych teroristov z Dzeish el Islam je útok doslovne zradou, pretože sýrski vojaci nemajú žiadne straty a ďalej úspešne pokračujú v tlaku na Dzeish al Islam a likvidujú členov tejto teroristickej organizácie.
https://www.hlavnespravy.sk/zrada-rozcarovanie-v-suvislosti-s-americkymi-utokmi-na-syriu-ovladaju-teroristov-izraelskych-generalov-rovnake-pocity/1373550

Muhammad Allush, jeden z poľných veliteľov Dzeish al Islam znechutene reagoval na výsledky amerických, britských a francúzskych náletov na Sýriu. Otvorene označil tento nálet za frašku s trápnym koncom.
Podľa Allushových slov sa jeho muži bijú na život a na smrť so sýrskymi vojakmi, ale rakety Američanov a ich spojencov však nepriniesli smrť ani jednému sýrskemu vojakovi. Muhammad Allush sa obáva, že ich už Američania odpísali a čoskoro príde k likvidácii protiasadovských skupín aj v Idlibe.
https://www.hlavnespravy.sk/velitel-protiasadovskej-armady-islamu-o-nalete-nato-je-fraska-sa-tu-bijeme-na-zivot-na-smrt-nalety-nepriniesli-smrt-ani-jednemu-syrskemu-vojakovi/1372746

Členovia 4. tankovej brigády budú chrániť sýrske tanky T-72 likvidujúce proizraelské bandy v Daraa a Kunietre.
https://www.hlavnespravy.sk/teroristi-v-syrii-sa-uz-nespoliehaju-na-usa/1372988

Marian Kotleba, Milan Uhrík a Ján Mora predstavili hlavné dôvody na spustenie vlastného internetového rádia

16. dubna 2018 v 10:45 | afinabul |  Audio
V úvodnej relácii, ktorá sa vysielala v nedeľu 15. apríla 2018, vystúpil Marian Kotleba, Milan Uhrík a Ján Mora, ktorí predstavili hlavné dôvody na spustenie vlastného internetového rádia. Dôležitou témou bol aj prebiehajúci politický súdny proces s Milanom Mazurekom. Predstavitelia ĽS Naše Slovensko v relácii zároveň dôrazne odsúdili vojenské napadnutie Sýrie zo strany agresorov z NATO.

Ospravedlňujeme sa za zníženú kvalitu zvuku a technické problémy pri vysielaní. Bolo to naše prvé živé vysielanie z vlastného štúdia. Technické problémy čoskoro vychytáme a odstránime.
Mp3 záznam z relácie si môžete stiahnuť tu.
Záznam:
http://www.radionaseslovensko.sk/archiv-relacii/pravda-o-cinnosti-ls-nase-slovensko/

Program na týždeň:


http://www.radionaseslovensko.sk/


Další články


Kam dál