Zisti kto si a rob to úmyselne.

Čěští křesťanští sionisté doporučují koho volit.

12. května 2009 v 11:52 | afinabul |  Bratia
Ve dnech 5. - 6. června 2009 se budou v ČR konat volby do Evropského parlamentu. Čeští občané tak v důsledku svého členství v EU mají podruhé v historii možnost přímou volbou ovlivnit politiku celé Evropské unie, celku svou velikostí a významem daleko přesahujícího Českou republiku.
Čěští křesťanští sionisté doporučují koho volit.
Text převzat z webu www.icej.cz
Zdá se, že tato šance přesahuje schopnost vnímání leckterých našich občanů a některé politické strany se tomuto provinčnímu myšlení tak přizpůsobily, že vytvářejí dojem, jako by volby opět řešily dobře známá témata domácí politiky. Tak tomu ovšem není. Nás naopak zajímalo, jaké postoje zaujímají představitelé nominovaní na čelo kandidátek jednotlivých stran k světovým tématům. Pochopitelně vzhledem k zaměření tohoto listu jsme se soustředili na otázky související s Izraelem a židovským národem.
Oslovili jsme čtyři parlamentní strany (tedy všechny mimo komunistů) a navíc Evropskou demokratickou stranu založenou paní Hybáškovou, která v minulém období sehrála z hlediska vztahů EU a Izraele velice významnou pozitivní úlohu. Do uzávěrky jsme dostali odpověď pouze od ní a od vedoucí kandidátky KDU-ČSL, které zveřejňujeme.
KDU-ČSL, www.kdu.cz
Cílem strany v Evropském parlamentu je nadále hájit zájmy České republiky v rámci klubu Evropské lidové strany, který je v současné době nejsilnějším uskupením EP.
Na kandidátce jsou (na prvních pěti místech):
MUDr. Zuzana Roithová, MBA, poslankyně EP
Ing. Jan Březina, poslanec EP
Ondřej Benešík, BBS, krajský zastupitel, člen Výboru regionů EU
Mgr. Marie Jílková, poradkyně ministra
Jaroslav Lobkowitz, podnikatel
Na naše otázky odpověděla Zuzana Roithová:
Souhlasíte s odchodem české delegace z konference o rasismu v Ženevě?
ANO !
Představují podle Vás hrozby Íránu vůči Izraeli podněcování ke genocidě?
Bohužel jinak to nelze chápat.
Jaký postoj by mělo světové společenství zaujmout vůči íránskému jadernému programu?
Důsledně a hlavně společně postupovat proti tomuto programu.
Za jakých podmínek by měla EU jednat s hnutími jako Hamás nebo Hizballáh?
S teroristy se jednat nemá a postavila jsem se proti takovému návrhu v Evropském parlamentu. EU by mohla jednat, pokud by tato hnutí deklarovala odklon od současné politiky.
Považujete islámský radikalismus za ohrožení pro Českou republiku?
Džihádistický terorismus ohrožuje celý svět včetně České republiky a to bez ohledu na to, jak nahlas se o něm vyjadřujeme.
Jak hodnotíte mediální obraz lednové operace izraelské armády v Gaze? Objektivní výpověď, nebo nástroj propagandy?
Není lehké to hodnotit právě kvůli podezření ze zkreslování. Myslím, že média málo připomínala, co vše předcházelo vojenské operaci Izraele. Neumím si představit, že by jakákoli vláda mohla dlouhodobě jen přihlížet, jak soused posílá zápalné nálože na jeho území. Jedním ze základních úkolů státu je obrana země. To, co by si ovšem všichni přáli, je mírová dohoda namísto války.
Evropská demokratická strana, www.eds2009.cz
Strana vznikla teprve v roce 2008 jako platforma právě pro volby do Evropského parlamentu. Jejím cílem je ovlivňovat dění v Evropské unii a potvrdit ukotvení České republiky v západních strukturách. Hlavními tématy jsou energetická bezpečnost, zahraniční a bezpečnostní politika. Jako zajímavost uvádíme, že hostem volební kampaně EDS je brigádní generálka izraelské armády paní Amira Dotan.
Na kandidátce jsou (na prvních pěti místech):
PhDr. Jana Hybášková, poslankyně EP
Gen. Jiří Šedivý, bývalý náčelník Generálního štábu
Mgr. Věra Jourová, odbornice na fondy EU
Prof. Ing. Ivan Wilhelm, CSc., jaderný fyzik, bývalý rektor Univerzity Karlovy
RNDr. Jana Ryšlinková, děkanka US Business School Praha, bývalá tisková mluvčí Občanského fóra
Na otázky odpověděla Jana Hybášková:
Souhlasíte s odchodem české delegace z konference o rasismu v Ženevě?
Byla bych si spíše přála, abychom podobně jako Německo byly tou zemí, která do Ženevy vůbec nejela. Mrzí mne, že přes veškerou silnou pozici pomoci Izrael etablovat jako trvalého evropského partnera jsme kvůli oslabení pozice českého předsednictví začali hrát typickou nevýraznou prostřední evropskou roli. Škoda. Měli jsme na víc. K té roli patřil odchod z jednacího sálu. Podle mého jsme v něm vůbec neměli být.
Představují podle Vás hrozby Íránu vůči Izraeli podněcování ke genocidě?
To je velice složité, genocida je právní termín mající na mysli vyhlazení jednoho národa. Čteme-li slova iránského presidenta tak, že mu jde o Izrael jako lid, pak ano. Strategicky se spíše domnívám, že mu jde ve skutečnosti o přístup ke Středozemnímu moři, který si dnes již buduje a zajišťuje také v Libanonu. Druhým důvodem je záminka k pokračování permanentní islámské revoluce, ta musí mít nepřítele. Lid Izraele slouží jako záminka. Vždyť přeci víme, že v Íránu samotném existují "židé", že se Írán chlubí svými rabíny. To se děje přesně proto, aby dokázal, že jde o lid Izraele, nejde o Židy.
Jaký postoj by mělo světové společenství zaujmout vůči íránskému jadernému programu?
Daleko jednoznačnější než nyní. EU i Spojené státy navíc mají v současnosti v rukou dostatek sankčních opatření, která by mohla výrazně zpomalit rozvoj íránského jaderného programu a také by mohla působit směrem k oslabení íránského režimu. Kongres USA teď projednává opatření proti dánsko-švýcarské společnosti, která s Íránem obchoduje v oblasti ropných produktů. Výsledek jednání, nakolik bude Kongres silný toto opatření přijmout, ukáže trend ve Spojených státech. Pro evropské společnosti také platí sankce amerického ministerstva financí, ty firmy, které je porušují, nesmějí nejen obchodovat na americkém trhu, ale ani jejich bankovní konta nesmějí mít americké bankovní spojení. Bohužel, stále ještě tyto sankce nejsou plně dodržovány, německé, italské, rakouské firmy s Íránem obchodují. Krize bohužel nevede politiky k tomu, aby se chovali odpovědně.
Za jakých podmínek by měla EU jednat s hnutími jako Hamás nebo Hizballáh?
V okamžiku, kdy jasně veřejně uznají právo státu Izrael na bezpečnou existenci, vzdají se násilí a vstoupí do existujících smluvních dokumentů s EU. Musí přestat také považovat linii odpoutání mezi Izraelem a arabskými státy z roku 1967 za konečnou neoddiskutovatelnou hranici.
Považujete islámský radikalismus za ohrožení pro Českou republiku?
Daleko větší hrozbou současnosti je neonacistický extremismus. Má své hluboké kořeny v sociálním vyloučení, které je důsledkem transformace. Transformace ve střední a východní Evropě byla založena především na transformaci ekonomické, liberalizaci, privatizaci, zisku. Stali jsme se společnostmi založenými na jediné "hodnotě" - úspěchu. Každý, kdo není super úspěšný, je vytěsňován na okraj společnosti. Romové v naší zemi ve stejné době vypadli z trhu práce i z trhu bydlení. Byli nátlakem sestěhováváni do méně lukrativních a sociálně zatížených lokalit, kde se během 20 let vytvořilo více jak 300 enkláv sociální vyloučenosti. Jejich existence je zdrojem extremismu, jejich život na okraji je výzvou k tomu, aby byli napadáni. Zanedbání politiky aktivní integrace bude mít v době krize strašlivé důsledky. Představme si, že by v podzimních volbách do poslanecké sněmovny mohla Dělnická strana mít více křesel než například zelení nebo lidovci.
Jak hodnotíte mediální obraz lednové operace izraelské armády v Gaze? Objektivní výpověď, nebo nástroj propagandy?
Těžko mohu hodnotit objektivitu, nebyla jsem v Gaze. Podle izraelské strany byl splněn vojenský cíl operace. Z hlediska mediálního byla operace problematická, trvala příliš dlouho. Je to těžké a nemilosrdné, ale v dnešním světě udržet pozitivní obraz bojujícího státu víc jak 14 dnů operace je skoro nemožné. Izraelcům se proto opravdu nepodařilo pozitivní obraz Izraele v médiích udržet. Jako v každé asymetrické, uliční válce jistě došlo k přečinům izraelských vojáků. Každý jeden tento přečin bude tvrdě potrestán izraelskými vojenskými soudy. Na straně druhé 14 militantních palestinských organizací, zejména Hamás, zneužilo desítky civilistů jako válečného štítu. Podle mého názoru je možné tento čin klasifikovat jako zločin proti lidskosti, neboť je klasickým zneužitím civilního obyvatelstva v zázemí pro vojenské cíle. Hamás by měl být souzen za zločiny proti lidskosti.
Nepovede společná zahraniční politika spíše k tomu, že v EU převládnou protiizraelské nálady?
Já se domnívám, že nikoliv. V současnosti je totiž izraelská politika EU určována spíše těmi, kteří se z mnoha důvodů v ní chtějí angažovat, než těmi, kteří se angažovat nechtějí. Jinými slovy řečeno, je tradiční doménou socialistů a jižanů, kteří ji vnímají tak trochu jako mare nostrum. Poté do ní Irové promítají svůj národní problém s terorismem, Švédové naopak tendenci vidět zahraniční politiku jen jako nástroj humanitární pomoci. Naopak Německo, které by se rádo angažovalo podobně jako Polsko ve prospěch Izraele, má historické zábrany. V okamžiku, kdy bude zahraniční politika EU nejen opravdu jednotná, ale tak trochu povinná i pro ty, kteří se momentálně nechtějí angažovat, bude daleko vyváženější. A její kvalita? No ta samozřejmě záleží na nás všech, budoucích aktérech.
Volby do Evropského parlamentu se v České republice konají ve dnech 5. - 6. 6. 2009. Šťastnou ruku!
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 cialis_price cialis_price | E-mail | Web | 17. listopadu 2015 v 4:40 | Reagovat

What <a href="http://www.pills11medonline.com/">viagra price</a> kolik to stojí Vulgarly Treatments all for zajímavým řešením.   <a href="http://edpills11.com/">cialis price</a> is available by prescription only and is not for everyone.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.