Zisti kto si a rob to úmyselne.

Žitňanskej mŕtvola

29. října 2016 v 3:23 | afinabul |  Z domova
Duní Dunaj a luna za lunou sa valí:
nad ním svieti pevný hrad na vysokom bralí.
Pod tým hradom Riman-cár zastal si táborom:
belia sa rady šiatrov ďalekým priestorom.
Pokraj táboru sedí cár na zlatom stolci;
okol neho cárska stráž, tuhí to paholci;
a pred cárom družina neveliká stojí:
sú to cudzí víťazi, každý v jasnej zbroji.
-
Za našu slobodu, zomreli počas Slovenskej histórie, tisícky ľudí. Niektorí, sa stali hrdinami, iných zase ľudia zavrhli. Jedno mali však obvykle spoločné. V dobe kedy žili, ich obvykle vlády alebo odporcovia Slovenskej slobody popravili. Dnes môžem len konštatovať, ďalší smutný medzník Slovenských dejín, pretože Slávny historický odkaz boja za Slovenskú slobodu od Sama Chalúpku, zveršovaný do básne "Mor ho," po novo-dobom, dvadsať sedem ročnom trápení, definitívne skonal, keď na podnet ministerky Žitňanskej, poslanci v Národnej rade, popravili aj svojsky neškodného posla slobody-samotnú demokraciu! Problém však pokračuje, lebo, ako sa zdá, Žitňanskej mŕtvolu demokracie,nebude mať kto pochovať, pretože jej vraždu v priamom prenose, nikto naozaj nečakal. Ľudia na Slovensku, nemali ani čas spoznať, ako má demokracia vyzerať-možno práve preto, si ani nevšimli, že zomrela a už tu máme totalitu opäť! Starí žurnalisti, tiež preživšie obete komunizmu, prípadne odborníci na demokraciu, už od roku 1998, kedy sa v Dzurindovom smerovaní Slovenskej politiky a neskôr v jednofarebnom kabinete Róberta Fica, začali pri riadení, objavovať výrazne prvky totality, ako znaky vážneho ochorenia, mladej Slovenskej demokracie tvrdia, že Slovensko je na nesprávnej ceste z ktorej sa raz, "po náraze do steny pravdy," bude musieť vrátiť, ako zo slepej uličky. Mýlii sa! Pred troma dňami, sa ten náraz udial a napriek tomu, že všetci sme z toho v šoku, sa kolesá dejín nezastavili a prerazili stenu pravdy, za ktorou ale, už demokracia neexistuje. Čo tam je, nevie dnes naisto povedať nikto, ale výhľad, neveští nič dobré! Po analýze novo-prijatého zákona, ktorý pochádza práve z dielňe, tejto bezmennej ministerky, by som povedala, že pochádzajú skôr z "diablovej vyhne," ako z dielne demokratickej političky, lebo tieto zmeny zákona, prijatého vládnymi poslancami v NR SR, hneď na druhý deň zožali obrovskú kritiku a nie len doma, ale vlastne v celom svete, keď pripočítam zahraničných Slovákov, ktorí tiež medzi prvými poukazujeme nato, že na Slovensku, ste opäť neslávne svetoví! Máte totiž nový zákon, za ktorý, by sa nehanbil ani diktátor Pinochet. Okrem závažnosti prijatých legislatívnych zmien, bol okrem neústavnosti obsahu zmien, špekulatívny, aj postup prijímania. "Pošušky," tak by sa dal nazvať systém práce ministerky Žitňanskej, ktorú sudcovia na Najvyššom súde, posmešne nazývajú "pani transparentná," keďže spôsobom prijatia zmien, sa ministerka šikovne vyhla rozprave, o týchto zásadných zmenách zákona. Zmeny, však považujem za "korunu, na Slovensku, pretrvávajúcej neústavnosti," ktorá sa deje v priamom prenose a nazývam ich: "štyri faux pas, pani transparentnej!" A to, som ešte nadmieru slušná, pretože situácia, je naozaj vážna.
1. faux pas) Žitňanská skriminalizovala slobodu slova, prejavu a myslenia človeka!
Máte doma knihu, napríklad od buditeľa a narodovca, Ľudovíta Štúra s názvom: Ludevít Velislav Štúr - Slovanstvo a svet budúcnosti? Je odborným prekladom z ruského originálu do slovenského jazyka. Ludevít Štúr sa zamýšľa nad nepriaznivou situáciou slovanstva, nad postavením západu. Taktiež sa venuje možnostiam oslobodenia sa slovanstva z pod útlaku cudzích národov. Štúr nastoľuje nutnosť spojenia sa Slovanov a zvýšenia ich sebavedomia, aby sa predišlo ich podrobeniu sa iným národom, čo sa dnes v EÚ stalo realitou a Štúr, sa teda nemýlil. Podľa Štúra sú Slovania závislí na rodinnom živote, spojenom s občinou, v ktorej vidí ideálnu formu územnej správy. Vytvorenie nadnárodnej vlády či sily im bolo cudzie a tým pádom si nevytvorili veľký štát, v dôsledku čoho ľahko podľahli nepriateľovi. Ak ju nemáte, radšej si ju ani nekupujte, lebo podľa nového zákona Žitňanskej, budete za to postihovaní, ako propagátori extrémizmu! Prvorado totiž prezentuje, Štúrov pro-ruský postoj, spojenia sa v obščine, čo je dedina v cárskom Rusku, so spoločnou obecnou držbou pôdy, ktorá bola jednotlivcom znova prideľovaná do užívania. Poviete si nezmysel! To predsa extrémizmus nie je. V demokracií nie, ale v totalite, nastolenej Žitňansku a jej pošušky-novým zákonom áno. Ten kto neverí, by mal vedieť, že v totalite, napríklad za komunizmu, boli za extrémizmus, považované aj neškodné piesne Karla Kryla, pretože to niekomu vyhovovalo. To je totiž rozdiel medzi totalitou a demokraciou. Demokratický zakon, je niečo, čo je vytvorené so zámerom pomôcť spoločnosti. Totalitný zákon, je vytvorený pre potrebu režimu. Obvykle totalitného.
2. faux pas) Prejavy extrémizmu, bude postihovať špeciálny súd, ktorý historicky môžeme zrovnať s fašistickým tribunálom
27. februára 1933, bol založený požiar Ríšského snemu - Reichstagu,ktorý zničil budovu Ríšskeho snemu v Berlíne. Stal sa jednou z najvýznamnejších udalostí éry nástupu nacistického režimu v Nemecku. Okolnosti a páchatelia neboli riadne zistení a doteraz sú stále predmetom diskusie. Nacisti obviňovali komunistov a komunisti nacistov. Hitlerova vláda využila požiar ako zámienku k masívnemu obmedzovaniu ľudských práv a to nie len komunistov. Hitler chcel za každú cenu potrestať všetkých podozrivých, pre politickú výstrahu, preto viedol politický proces proti Lubbemu a spoločníkom, ktorými podľa obžaloby mali byť traja bulharskí komunisti, medzi nimi aj Georgi Dimitrov, ktorí bol nevinný. Predseda súdu, napriek Hitlerovmu tlaku odolal a Dimitrova neodsúdil, čim zmaril Hitlerove snahy, zastrašovať národ. Vtedy Hitler pochopil, že ak chce národ držať na uzde, ako neposlušného psa, musí mať podporu súdnej moci a v dobe, ktorú všetci svorne nazývame "obdobím temna," zriadil inštitúciu s názvom "Špeciálny súd, pretože ovplyvniť pár, vopred vybratých sudcov je jednoduchšie, ako bojovať s demokratickou nezávislosťou sudcov, po celom Nemecku!" Bol to jeden z najvážnejších krokov, ktoré krok za krokom, dávali Hitlerovi moc nad všetkým, čo bolo demokratické. Ako to skončilo, všetci poznáme. Zomreli milióny ľudí, po celom svete. Principiálne rovnaký súd, zriadený politikmi, dokonca takmer so zhodným názvom, máme aj na Slovensku a práve tento súd, bude postihovať extrémizmus. Doba temna, je teda naspäť, pretože totalitné zákony, spolu s kombináciou fašistického súdu, sú jej najväčším podporovateľom v spoločnosti. Čítam svoje riadky a uvažujem nad tým, že vlastne aj môj názor je radikálne iný, ako názor bežného Slováka, pretože informácie ktoré píšem, si rozhodne študenti na káve v Eurovea nehovoria. Podľa Žitňanskej zákona, som teda extrémista! V skutočnosti, som však len blogerka s vlastným názorom. Ale dobre, podme nato teda inak.V Latinskej Amerike, nie je problém, vidieť deti, pobehujúc po dvore, pri hre-bosé. Je to extrémne, lebo deti, by bosé behať nemali. Keby sa to stalo na Slovensku, sociálny úrad, by ich rodičom pravdepodobne vzal! Napriek tomu tvrdím, že tie deti sú tam-vo svojom bosom svete šťastné! Dá sa to prečítať z ich šťastných a bezstarostných očí. Som teda extrémista, keď tvrdím pravdu, ktorá sa ale na Slovensku, za pravdu nepovažuje, pretože bosé dieťa, Slovenská spoločnosť za šťastné nepovažuje? Nie, iba vyjadrujem svoju názorovú pravdu. Čo teda principiálne je extrémizmus a prečo ma byť postihovaný? A v otázke, je zároveň skrytá odpoveď. Extrémizmus je totiž ako kolektívna vina. Neexistuje. Existujú len prejavy extrémizmu, ktoré buď sú, alebo nie sú trestným činom, pričom extrémizmus, sám o sebe, nebezpečný nie je. Ak by bol, potom aj počúvanie piesní Karla Kryla, je extrémizmus, lebo v minulosti, sa za extrémizmus považoval. Kto si teda dovolí tvrdiť, čo je z extrémizmu nebezpečné a malo by sa postihovať? Kto teda je, alebo bol, znalec extrémizmu? Karol Kryl? Možno. Má s extrémizmom totiž bohaté skúsenosti! Včera som videla video, kde advokátka, zastupujúca svojho klienta, prišla na odťahovú službu v Bratislave a tvrdila, že auto, ktoré je v Bratislave odtiahnuté inak, ako na základe právoplatného, písomného rozhodnutia správneho orgánu o priestupku, či súdu, je krádež! Je to právny extrémizmus? Určite je! Ale je nebezpečný? Rozhodne nie je. Spoločnosť totiž vždy mala anomálie a extrémizmus je len jedna z nich, preto je nutná demokracia, ktorá extrémizmus, logicky za nebezpečný nemôže považovať a považuje za nebezpečný len následok extrémizmu v prípade, že je trestným činom. Extrémizmus, však trestný byť nemôže a nesmie!. Len mimochodom…, to auto jej vrátili bez pokuty, pretože mala pravdu!
3. faux pas) O vašej vine, bude rozhodovať znalec
Bezmenná ministerka už avizovala, zriadenie osobitého znaleckého útvaru na posudzovanie extrémizmu. Vážení, toto je bullshit storočia, pretože kto dokáže na vedeckom podklade zhodnotiť, čo je extrémizmus, ale hlavne, či je spoločensky nebezpečný? V akom vedeckom smere, ma znalosť extrémizmu oporu? Aké vzdelanie je základom odbornosti na extrémizmus? Novinárske, ako má Eugen Korda? Alebo ako má predstaviteľka tretieho sektora, organizácie Fair-play Zuzana Wienk? Kto nám nadiktuje, začo sme extrémne zlí? Veď to nemá ani logiku, nieto ešte rácio! Existuje právna zásada, stará 2300 rokov, ktorá je platná dodnes. Volá sa "IURA NOVIT CURIA, a znamená: Súd pozná pravo!" Znamená to, že jediné súd, môže rozhodovať o tom, čo je trestné! Žiadny znalec na Slovensku, preto doteraz nerozhoduje, či je niečo trestné, lebo znalci vypracovávavajú iba posudky, ktoré hovoria o skutočnostiach, na základe ktorých súd rozhoduje, ako sa veci stali, napríklad pri dopravnej nehode, alebo patológ určí, či existuje pri smrti cudzie zavinenie. Žitňanská však chce odbor, ktorý povie: toto extrémizmus je, alebo nie je, čo de-facto znamená, že povie: toto trestné je a toto nie je!" To je v rozpore zo základnými princípmi práva a o demokracii, sa nedá ani hovoriť! Tá totiž zomiera v momente, pokiaľ politik súdu zákonom nadiktuje, čo je trestné a čo nie je a sudca to má len opečiatkovať a podpísať! To robil totiž nemecký špeciálny súd pre Hitlera a v totalite, vybratí sudcovia-prevažne predsedovia súdov pre komunistov!
4. faux pas) Žitňanská zavádza do Trestného poriadku, prezumpciu viny
Absolútne zvrátenú nedemokratickosť, ktorá zmení postavenie občana v republike, som si nechala na koniec. Je ňou zásada, ktorá je Žitňanskej novinkou, a to, že dokazovanie viny obvinenému a neskôr obžalovanému, už nebude na súde, prokuratúre a polícii, ale sa mení a v budúcich súdnych konaniach, sa bude vaša vina predpokladať a vy budete musieť, svoju nevinu dokazovať. To je prezumpcia viny. Napíšem príklad zo života. Pred časom sa stalo, že kukláči si neodsledovali pohyb páchateľa a vtrhli do domu starých manželov-jeho rodičov a hľadali tam ich syna, ktorého rodičia mesiace nevideli. Zásadná chyba polície, ktorá je preto vysetrovaná a vinníci budú pravdepodobne potrestaní. Predstavte si, že sa takéto faux pas stane v prípade, že keď polícia bude hľadať podozrivého z fašistického extrémizmu, vtrhne do bytu rodičov a syna nenájde, ako sa to stalo len pred pár dňami. Nájde však v starej knihovni, starú knihu Mein Kampf, od Adolfa Hitlera, ktorá je právom považovaná za extrémistickú a jej držba nebola doteraz trestaná len preto, že sme mali akú-takú, ale predsa len demokraciu. Čo urobí policajt, ktorí vie, že ak z toho neúspešného záťahu nikoho neobviní, tak príde o miesto? Vezme knihu, spojí tak starých ľudí so synovým extrémizmom, len aby sa vyhol postihu za neoprávnený zásah a títo nevinní ľudia prídu na súd a budú musieť dokazovať, že nie sú extrémisti, ako ich syn. Ako to dokážu? Viete si to predstaviť? Ja nie, pretože okrem obžaloby, príde na súd aj znalec, ktorí povie, že držanie takejto knihy, je extrémizmus! Keď sme boli deti, chytali sme na potoku pstruhy do ruky. Nikto z nás nemal rybársky lístok a vtedy sme si vraveli, že túto hru, nám nikto, nikdy nezakáže, lebo to bola detská zábava. Pustite dnes chytať dieťa ryby bez povolenia a prinesú ho policajti v putách! Keď sme boli študenti, brigádovali sme na poli a dostali sme na ruku peniaze-bez daní a bez dokladu, lebo majiteľ chcel, aby "študáci," mali na pivo, tak nám zaplatil aj to, čo mal dať štátu! Vtedy sme si tiež hovorili, že to nikdy, nikto nezakáže, lebo to bolo nadmieru ľudské. Dnes to nikto neurobí, lebo prvý študent, ktorý by dostal menej ako ostatní, by všetkých udal! Pred rokmi, sme mali slobodu a preto sme pestovali zdravé zásady a používali zdravý rozum! Dnes ich nemáme a ešte aj ten nepatrný zvyšok, čo nám zostal, nám niekto vezme? Prečo všetci novinári sa takýmto neľudským praktikám nepostavia? Kde vlastne sú dnes všetci mainstreamoví a profesionálni žurnalisti? Na tlačovke u Kočnera? Kde sú vedci zo Slovenskej akadémie vied? Kde sú ľudia z Ústavu pamäti národa a Matice Slovenskej? Kde je inteligencia a intelektuáli národa? Prečo všetci verejne nevystupujú a nezastávajú si národ? Kde je teraz Budaj, Kňažko, Havran, Smatana, Chmelár a všetci krikľúni , ktorí sa vyhlasujú za predstaviteľov inteligencie? Nemá ich kto zaplatiť, preto nestoja na tribúne? Kde sú všetci slovenskí advokáti? Prečo nestoja za národom? Kde je opozícia teraz? Pred Bonaparte, dojedajú párky? Je nová doba priatelia, pretože ste zostali sami a nemáte nikoho, komu na národe skutočne záleží a ak dodnes, ste nemali žiadne istoty, tak oddnes jednu máte. Za mreže, vás budú posielať jednoduchšie, ako nikdy predtým!

Zasurmili surmity, volajú do zbroje:
povstal tábor, do šíkov zvíjajú sa voje;
a voj za vojom divým útokom ta letí,
kde boj na cára bijú tie slovänské deti.
Husté prachu kúdoly po poli valia sa,
zem dupotom a nebo rykom sa otriasa. -
A tá naša rodinka, tá slovänská čata,
už vám je zôkol-vôkol od vrahov obstatá.
Sto mečov sa každému nado hlavou blyští,
lež Slovän nečítava vrahov na bojišti,
ale morí. - Hoj, mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu:
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom.


Katalin Tara Články od tohto autora, nájdete tu
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 vbvfdfrt vbvfdfrt | E-mail | 29. ledna 2018 v 11:32 | Reagovat

*
*
**Pictures, images and Video**

**Girls boys 12-18 years**

**** Download here: Link: https://xtl.jp/?a8

**** Download here: Link: http://xfun.cc/i36cy

l
l
l
l
l
l

2 Hectorkip Hectorkip | E-mail | 15. dubna 2018 v 2:06 | Reagovat

*
*
Pictures, images and Video  3 -5  -7 -9 -12 _15 years P0rno
*
Download here: Link1: http://minurl.ru/64o7N
Download here: Link2: https://go2cut.ru/ae5
*
*
*
*-

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.