Zisti kto si a rob to úmyselne.

Kdo neskáče je ...

12. června 2017 v 20:32 | afinabul |  Technológia myslenia
https://www.youtube.com/watch?v=l4X7ZpYcc0Y

V pondelok 5.6.2017 sme navštívili Štefana Harabina a vznikol tento zaujímavý rozhovor. V ten deň večer sa mal odohrať už druhý pochod proti korupcii, ktorý organizujú študenti zo Slovenskej debatnej asociácie, ktorú založil George Soros.
Videá GINN vznikajú s finančnou podporou občanov https://www.ginn.press/podpora
Cieĺom studentov a ich protestov je odvolanie Roberta Kaliňáka (ministra vnútra), Dušana Kováčika (špeciálneho prokurátora), TIbora Gašpara (prezidenta PZ) a ďalších - ale čo tým dosiahnu? Absolútne nič - prídu iní a budú robiť to isté. Preto sa treba zamyslieť nad tým, ako zmeniť systém, nielen figúrky. Keby bol existoval inštitút súkromnej obžaloby, resp. súkromnej trestnej iniciatívy, ako je napríklad vo Francúzsku či Maďarsku, už dnes by to tu bolo úplne inak. Súkromná obžaloba spočíva v tom, že ak by občan, alebo občianske združenie, nazbiera dostatok dôkazov v trestnom konaní - môže sám podať obžalobu v tresnom konaní. V súčasnej právenj úprave to robí prokurátor a tak je iba na rozhodnutí jediného človeka postavné to - či bude niekoho stíhať alebo nebude (tvz. monokratický systém). Ak by obžalobu podal iný subjekt a prokurátor by konal len formálne a zastupoval by vec v mene štátu - o skutku by tak musel rozhodnúť sudca. Ak by občan nebol spokojný so spôsobom prešetrenia mohol by podať odvolanie a k veci by sa museli vyjadriť traja sudcovia krajského súdu a ak ani to by nebolo úspešné tak 5 sudcovia dovolacieho súdu, následne ústavný súd. Takto by sa inštačne vecou zaboeralo niekoľko nezávislých osôb na sebe a otvorila by sa cesta na vyšetrovanie najzávažnejších trestných činov, ktoré tu boli napáchané a ktoré sú neraz ututlávané, korumpované a vyšetrovanie je zastavované ešte v prvotnom štádiu. Tento model existuje v napríklad Maďarsku, Francúzsku aj iných krajinách - ale našim politikom sa to nepáči.
Len deň pred našim stretnutím sa Slovenkou roka stala Lucia Kurilovská, šéfka policajnej akadémie a pravá ruka Robeta Kaliňáka. Podivná cena bola udelená teda osobe, ktorá iba minimálne pozná právo avšak organizátorka Mária Rehákova, zrejme potrebuje získať politické výhody.
Harabin sa vo videu venuje aj téme Mečiarových amnestií. Obžalobu podal psychicky chorý prokurátor Serbin. Nevynecháva ani posledný článok Veroniky Prúšovej o mečiarových amnestiách a právnkovi menom Pavol Kubina, ktorý je aj členom disciplinárneho senátu a zastupuje záumy tretieho sektora. V článku sa nepriamo vyhráža sudcom, že ak nebudú súdiť podľa želania politikov - budú disciplinárne stíhaní - čo je maximálne neprípustné a mal by byť odvolaný z funkcie člena disciplinárneho senátu,
https://dennikn.sk/784407/kubina-meci...
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Eva Eva | E-mail | 13. června 2017 v 14:36 | Reagovat

aaaaa

2 Ivan Ivan | E-mail | 13. června 2017 v 14:37 | Reagovat

Harabín si už zrejme uvedomuje, že s týmto zubatým koktavým predavačom, vydavajúcim sa za novinára šľapol do veľkého lajna. Nielen že nemôže pri zubatého vstupoch dokončiť jedinú súvislu vetu, lebo koktavý predavač mu neustále skáče do reči, ale je aj nepretržite  konfrontovaný Zubatého "výkladmi práva" s tým, že vo video-vstupoch to vyzerá že koktavý predavač poučuje o výklade práva Harabína ako sudcu najvyšieho súdu a nie naopak. Nie je pritom jasné prečo sa Harabín ztrápňuje s týmto koktavým pseudo odborníkom a pseudohrdinom internetových bojovníkov za spravodlivosť. Navyše Daňo nikdy neupresnil kto sú to tí jeho právnici a kto ich platí ani to kto platí jeho samého, pretože nedostatkom financií rozhodne netrpí. Vyzerá to na tajného agenta špecialnehop odboru boja s domácim nepriateľom Ministerstva vnútra s predstieraným bojom s režimom na odhaľovanie a monitoring reálnych nepriateľov režimu.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.