Zisti kto si a rob to úmyselne.

Manžel premiérky Terezy May zarobil na útoku na Sýriu

19. dubna 2018 v 23:15 | afinabul |  NBS
kratene

Popíšem na základe zdroja v Global research s titulkom v preklade "Nechutný konflikt záujmov: Investičná firma manžela Terezy Mayovej "urobila Terno" na bombardovaní Sýrie".
Mechanizmus je jednoduchý: Pri útoku boli prvýkrát použité nové rakety JASSM od firmy Lockheed Martin vraj "silnejšie a inteligentnejšie" ako predošlé (určite oveľa drahšie). Pred útokom sa ale nejaké dva dni viedli pomerne zmierlivé reči, a všeobecne sa predpokladalo, že útok nebude. Ak by sa parlamenty Francúzska a/alebo Británie boli zaoberali súhlasom na útok, situácia by bola iná - ceny akcií uvedenej firmy by okamžite stúpli. Takto ceny zostali nízke a pán May po informácii od svojej manželky, že útok bude (podobnú možnosť mal pán Macron, pán Trump, plus mnoho ďalších), nakúpil masovo akcie firmy Lockheed Martin. Po útoku - vlastne nečakanom - armáda oznámila, že všetky rakety nového typu doleteli na cieľ - čo bola síce lož, ale viedla k prudkému rastu cien akcií, nakoľko zároveň znamenala že firme prídu objednávky na ďalšie rakety. Vtedy tí čo boli v obraze akcie predali. Keď sa začali množiť pravdivé správy, že percento "silnejších a inteligentnejších" nezostrelených rakiet sa prakticky nezmenilo oproti predošlému typu, pravdepodobne cena akcií klesla.
Takže dnes sa vojny, alebo vojenské akcie, vedú nielen na získanie prírodných zdrojov od národov menších a slabších, podľa PNAC, ale aj ako nástroj riedenia cien na burzách "zasvätenými". Tie rakety stáli plno peňazí, narobili sa aj nejaké škody, ale to sú náklady štátu USA, a časť štátu Sýrie, ale na druhej strane sa nejaké peniaze - veľa peňazí - vlastne presypali do rúk súkromných osôb.
Pekný mechanizmus. Obraz "Demokracie" ako vyšitý. My amatéri vôbec nevieme s tou demokraciou pracovať.
http://ihsken17.blog.pravda.sk/2018/04/19/manzel-premierky-terezy-may-zarobil-majland-na-utoku-na-syriu/
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Martin Rubáš Martin Rubáš | 20. dubna 2018 v 8:20 | Reagovat

Tak to byl možná skutečný důvod k intervenci. Intervence USA v Sýrii pouze destabilizují region a podpoří ISIS a Al-Káidu. Bohužel. USA na blízkém východě jenom škodí. Svržení Assada bude vést pouze k nestabilitě.

http://www.epshark.cz/clanek/611/farage-svrhnuti-assada-v-syrii-muze-vest-k-chaosu-nestabilite-a-vzestupu-isis

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.