Zisti kto si a rob to úmyselne.

Slniečkári z civilizácie silne ovplyvnenej kresťanstvom

29. dubna 2018 v 22:56 | afinabul |  Ponerológia
Viem, že nenapíšem nič prevratné ani nič nové, ale je dobré mať niektoré veci zosumarizované. A tak idem na to

Slniečkári sa veľmi radi tvária ako keby pojedli všetku múdrosť sveta a na neslniečkárov sa pozerajú zvrchu a s opovrhnutím ako na zaostalých tupcov odmietajúcich pokrok. Stačí si však dať tú námahu a zistiť si niečo o podstate toho, čo pretláčajú, a vyplávajú na povrch ich tragické omyly, vedúce spoločnosť do záhuby. Tých omylov diktovaných dobromyseľnosťou, detinskou naivitou alebo obyčajnou duševnou tuposťou a hlúposťou a v horšom prípade snahou uškodiť je veľa, ale dajú sa zhrnúť do dvoch hlavných okruhov.

Omyl č. 1 - týka sa etnicity "utečencov"
Na farbe kože nezáleží, všetci ľudia všetkých rás sú rovnakí.
Samozrejme, je to omyl.Farba koža je len jedna z obrovského množstva rasových vlastností, nie je to nič iné ako geneticky dedičné prispôsobenie človeka slnečnému žiareniu v konkrétnom prostredí, v ktorom určitá populácia počas dlhých generácií prežívala. V slnečnej Afrike ležiacej okolo rovníka alebo v južnej Ázii je výhodné mať v koži čo najviac melanínu, ktorý pokožku chráni pred poškodením silným slnečným UV-žiarením. Naopak, v oblastiach bližšie k pólom, v ktorých dochádza k výraznému striedaniu ročných období spojenému s nedostatkom slnka a potrebou obliekať sa počas silných mrazov je výhodné mať svetlú pokožku, aby pohltila viac UV žiarenia, pomocou ktorého z cholesterolu vzniká vitamín D3.
Toľko k farbe kože.
Ale rasovo podmienené sú aj iné vlastnosti, napríklad duševné. A sú v konečnom dôsledku oveľa dôležitejšie ako množstvo pigmentu v koži alebo vo vlasoch. Je vylúčené, aby Niloti žijúci v Afrike pri obratníku Raka alebo okolo rovníka alebo obyvatelia subsaharskej Afriky z trvalo teplých oblastí mali rovnaké vzorce správania sa, ako belosi žijúci v Európe s výrazným striedaním ročných období, Mongoli z mrazivej stredoázijskej stepi alebo Eskimáci žijúci v trvalo zaľadnených oblastiach.
Život v trvalo teplých oblastiach umožňuje prežívanie "zo dňa na deň" bez potreby dlhodobého plánovania, zatiaľ čo život v miernom a arktickom pásme s ročnými obdobiami a teda aj dlhými obdobiami chladu a mrazu si vyžaduje potrebu plánovania na týždne a mesiace, niekedy aj roky dopredu. A tiež schopnosť organizovať sa a navzájom si pomáhať.
Stačí si všimnúť, ako sa svojimi duševnými vlastnosťami odlišujú samotné európske národy - na jednej strane temperamentní južania, na druhej strane chladní Škandinávci... A nie, nie je to len výchova, ale aj genetika.
Geneticky zafixované duševné vlastnosti vyplývajúce z výrazne odlišnej evolúcie počas desaťtisícov rokov sa nedajú zmeniť výchovou. Celé desaťročia sa o to pokúša napríklad naše školstvo s jednou neprispôsobivou menšinou, ale výsledky sú biedne až nulové, veď keby výchova niečo zmohla, dnes by na východnom Slovensku neexistovali cigánske osady, veď nikto ich nikdy nevyháňal zo škôl, nikto im nikdy nezakazoval pracovať alebo zakladať živnosti. Aké-také výsledky je možné dosiahnuť s niektorými jednotlivcami, ale s etnickou skupinou ako celkom nikdy. Nás Slovanov a Cigánov/Rómov delí možno 40 - 50 000 rokov odlišnej evolúcie vo výrazne odlišnom prírodnom prostredí. To musí zanechať stopy. Len slniečkári sú nepoučiteľní a celé desaťročia stále skáču na jedny a tie isté hrable. V každej generácii sa nájde naivný hlupáčik, ktorý si myslí, že práve jemu sa to podarí.

Omyl č. 2 - týka sa prevládajúceho náboženstva "utečencov"
Islam je "abrahámovské" náboženstvo ako aj kresťanstvo, tak si budeme rozumieť.
Slniečkári si predstavujú, že "utečenci" z Afriky sú im vďační. Nie, nie sú! Stačí pohľad na malých sopliakov, ktorí do kamery otvorene naznačujú, že nám podrežú krky. A stačí si prečítať články, v ktorých je otvorene napísané, ako sa "utečenci" domáhajú luxusného bývania zadarmo, najnovších mobilov, značkového oblečenia, ako ničia zariadenie ubytovní, ako si vynucujú dodržiavanie ich zvykov domácim obyvateľstvom. To už nie sú utečenci, to už sú kolonizátori a okupanti a tento ich prístup priamo súvisí s islamom.
Slniečkári z civilizácie silne ovplyvnenej kresťanstvom si naivne predstavujú, že aj islam, ktorý je formálne radený medzi "abrahámovské" náboženstvá, je niečo ako iná verzia kresťanstva. Ale to je strašný omyl! Je to niečo podobné, ako keby sme tvrdili, že žralok je len iná verzia gupky alebo neónky. Islam nie je pravé náboženstvo, je to politická doktrína slúžiaca na dobytie, ovládnutie a absolútne podriadenie územia a jeho obyvateľov. Dokazujú to celé dejiny šírenia islamu a len zaslepení to nechcú vidieť a odmietajú to priznať. Kde sa objaví islam, tam končí akákoľvek diverzita.
Ďalej:
Moslimovia sú celý život vychovávaní v tom, že sú nadradení všetkým ostatným a že všetci ne- moslimovia sú ich otroci a sú povinní slúžiť moslimom. Preto si aj dobrovoľnú pomoc Európanov vykladajú tak, že Európania sa im sami ponúkajú do otroctva a tak s nimi aj jednajú - ako so svojimi bezprávnymi otrokmi. Zaklincoval to vatikánsky foot-fetišista, ktorý im na Veľkú noc umýva a bozkáva nohy. V očiach moslimov je to predstaviteľ všetkých bielych Európanov, takže jeho aktivity si môžu vyložiť tak, že práve on im všetkých Európanov dáva ako otrokov.

Jednou vetou - islam od svojho vzniku vedie nemilosrdnú hybridnú dobyvačnú vojnu voči zvyšku sveta.

Islam pri dobývaní nových území využíva všetky dostupné prostriedky - otvorené fyzické násilie, vojny, mučenie, vydieranie, zastrašovanie a terorizmus, psychologickú manipuláciu, zatajovanie a prekrúcanie pravdy, privlastňovanie si cudzích úspechov, klamstvá, "urazenosť", "citlivosť", oháňanie sa údajnou "diskrimináciou", aj keď ono je to skôr tak, že moslimovia sa cítia diskriminovaní vtedy, keď nemajú možnosť diskriminovať ne-moslimov.

Čiže: etnicita a náboženstvokľúčové vlastnosti, ktoré rozhodujúcim spôsobom ovplyvňujú postoje a konanie ľudí, preto či sa to niekomu páči alebo nie, musíme ich brať do úvahy pri posudzovaní iných ľudí a slniečkárske mantry všetciľudiasúbratia a nafarbekoženezáleží a nanáboženstvenezáleží sú cestou do záhuby.
Postoj etnicky a nábožensky odlišných prisťahovalcov/okupantov k nám domácim Európanom jasne ukazuje, že práve oni etnicite a náboženstvu prikladajú mimoriadny význam.
Chce od nás niekto, aby sme si nevšímali kľúčové vlastnosti? Prečo? Čo tým sleduje?

Keby sa tragické dôsledky týchto tragických omylov týkali len slniečkárov a vítačov, bolo by mi to jedno, povedal by som si tak im treba, ako robil, tak sa mal, čertu slúžil, čert ho vzal. Ale kvôli tuposti slniečkárov a vítačov trpí celá spoločnosť a naša civilizácia a biele európske národy sú kvôli nim vystavené zatiaľ najvážnejšej hrozbe zániku, vážnejšej ako počas tureckých výbojov pred 300 - 400 rokmi. Vtedy bol útočník a nepriateľ jasný. Dnes je medzi nami priveľa zradcov a tí nás zrádzajú dobrovoľne a s potešením.
Rozumný človek sa učí na cudzích chybách, hlupák na vlastných.
http://nadhlad.com/content/tragicke-omyly-slnieckarov
 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Ahoj Ahoj | 30. dubna 2018 v 19:52 | Reagovat

Geneticky zafixované duševné vlastnosti?
To je preboha čo? S genetikou ako takou by som súhlasil, ale ostatok je čo? Tento autor asi veľa dejín nepobral, možno že tak histórie. A asi zabúda kto tých tmavých sem chce natlačiť. Aj keď sa opiera o slniečka, asi je mu milšie uvažovať v duchu kresťanstva, ktoré bolo zmanipulované dávno pred kaviarníckou zberbou.

2 666eugenická kultúra smrti 666eugenická kultúra smrti | 1. května 2018 v 14:38 | Reagovat

Afinabul. Neviem či ti je zrejmé akého eugenického kokota web tu propaguješ. Tak ti sem skopírujem štipku jeho čiste "ľudských" názorov:

prolife problematika je klasický populizmus.

Potraty Téma "Potraty" patrí medzi klasické náhradné témy, podobne ako LGBT a podobne. Ony majú svoju dôležitosť, ale ovela menšiu, než na akú sa nafukujú.

počet detí Ja som sa zatiaľ nikde u nás nestretol s myšlienkou, ale nie je to moja téma, takže možno len neviem, teda s myšlienkou, že by potraty boli obmedzené pre ženy s menej ako dvoma deťmi, ale boli prakticky voľné pre ženy s dvoma a viac deťmi.
Dôvody sú jasné, jeden z najmorálnejších je to, že si mladé ženy potratom naozaj skazia život, že to v tom veku nedokážu vyhodnotiť správne, aké výhody je mať dieťa v tom veku.

Ale z celej debaty znova a znova vyplýva tá základná a veľmi správna myšlienka, čo si dal do článku, že aborty sú pre upadnuté vrstvy druh antikoncepcie a tie treba zachovať. je možné, že myšlienka o prístupu podľa počtu detí ženy by uvolnili aspoň časť psychologického napätia okolo tejto otázky.

http://nadhlad.com/content/o-potratoch-este-raz

3 Markkem Markkem | E-mail | Web | 7. května 2018 v 1:00 | Reagovat

levitra .com
<a href="http://myvardenafilok.com">levitra generic</a>
penny levitra cost
<a href=http://mylevitraok.com#levitra+20mg>levitra rezeptfrei deutschland</a>

4 Markkem Markkem | E-mail | Web | 7. května 2018 v 10:58 | Reagovat

dreampharmaceuticals from levitra
<a href="http://mylevitraok.com">levitra online</a>
levitra dex
<a href=http://mylevitraok.com#levitra+prices>levitra prices</a>

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.