Zisti kto si a rob to úmyselne.

Hlavná úloha opozície = SMER SD musí padnúť!

8. září 2019 v 20:48 | afinabul |  Z domova
Stratégia globalistov je celkom priehľadná. Na základe dlhodobých prieskumov vidno, že Smer má stabilné voličské jadro cca 20% s ktorým nepohne nič, žiadne agresívne výlevy opozície či médií. Týchto 20% bohato Smeru stačí, aby vyhral v r. 2020 voľby a mohol zostavovať vládu. A tak jediné čo globalistom ostáva je nejaký rozvrat strany zvnútra: preto im neostávalo nič iné než hecovať konflikt Fico vs. Pellegrini do ad absurdna.
Pellegrini sa stal celkom populárnym (najmä medzi ženami stredného a vyššieho veku, pochopiteľne) a jeho odchod by za súčasných podmienok Smer mohol oslabiť a mohol by tiež spustiť lavínu ďalších odchodov (Sáková, Žiga a iní Pellegriniho ľudia v Smere) povedzme k Druckerovi (okolo Druckera sú 2 konšpirácie: že je to projekt globalistov na rozbitie a oslabenie Smeru alebo projekt Smeru, aby mal v zálohe budúceho koaličného partnera), v podstate by došlo k rozpadu, čo je presne to, čo sa sleduje.
Lenže Pellegrini sa nakoniec zase dohodol s Ficom (niečo za niečo: Pellegrini bude lídrom, ale do volieb musí poslúchať Fica. Logická voľba, keďže ostať v Smere je ďaleko výhodnejšie ako ísť do neistého nového projektu Druckera) a táto možnosť rozpadu Smeru pred voľbami pre globalistov nateraz padla. A preto tak zúria.
http://nadhlad.com/comment/33524#comment-33524

V nedeľnej tatrojke ´V politike´ prejavil premiér odsúdenie, ale ako divák, ktorý sleduje tlačovky, mám pocit, že buď nedával pozor, niekto ho zavádzal, prípadne si prihrieva polievočku. Ono 1,5minútové video bolo iba reakciou na istý rozpor, a nie obhajobou osoby ako takej.
Ak odsúdenie poslanca Mazureka bolo ukotvené súdom výhradne iba o ten záznam z rozhlasu Frontinus, tak SR má problém, lebo to zaváňa popretím Ústavy SR aj Deklarácie ľudských práv, kde sú zaručené práva na názor alebo videnie sveta alebo postoje, kým jedinec/občan nevyzýva alebo nenavádza na zločiny… Ak šlo o širší záber a súd bral do úvahy aj iné pramene, to by jemne posunulo význam rozsudku. Lebo mať iba povedomie o akýchsi iných dôkazoch by nebolo kóšer…
Pán R. Fico ako predseda strany však iba vybral jednu jedinú vec z tandemu "video prejavu Mazureka vo Frontinuse" + hlavné znenie rozsudku - A - vyjadril protichodnosť či paradox, lebo súdnictvo akosi čudne odôvodnilo svoje rozhodnutie - čím nechtiac MOŽNO vyprodukovali z Mazureka hrdinnú obeť či mučeníka, ktorého budú mať za akúsi posvätnú osobu…
Z piatkovej tlačovky Truban + Kiska + Beblavý + Hlina mám tiež ten dojem/vnem, že všetci títo opozičníci si nedali dostatočnú námahu a nepozreli si ani to video, ktoré posudzoval súd, ani video, ktoré natočil predseda strany R. Fico a zrejme každý, kto si chce kopnúť, zakaždým hľadá iba to, čo sa mu hodí, čo je vhodné pred obrazovky TV a najlepšie tiež - nech občania radšej ani nevedia, o čom to všetko je a budú mať PLUS-body. Voľby sa blížia.
A teraz Pellegrini.
To isté a ako keby cez kopirák.
Možno mal pán Mazurek kdesi inde a v iných časoch aj rasistické výroky, ale to, čo bolo na onom video-zázname, bol iba rad názorov človeka, ktorý mal zlé skúsenosti/zážitky a je rozhorčený, je znechutený, je nasrdený - ALE nevyzýval na lynčovanie alebo na násilie, nevyzýval na ubližovanie cez násilie alebo bitku alebo použitie strelnej zbrane (s úmyslom zabiť), ani nič, čo by tomu bolo podobné.
Možno súdnictvo zlyhalo už pred tromi rokmi (?)…
Opakujem - všetci ctihodní páni a asi aj bojovníci za lepšie SR - akosi zabúdajú, že tak súd, ale aj poslanec Fico nehodnotil totálne všetky výroky Mazureka, ktoré kedy vypovedal od jeho narodenia, ale iba to, čo bolo ako dôkazový materiál a ponúkla aj tatrojka s rtvs nám - divákom, občanom…
Takisto nerozumiem, prečo sa obaja (expremiér s premiérom) už prv nerozprávali - či ide o akýsi vopred určený krok ako sa zbaviť zakladateľa strany SMER-SD?!
A miniatúrny posun v relácii "V politike" na tatrojke - citujem - "že s Mazurekom vlastne slovenský národ súhlasí" - ALE ALE ALE - to video na jeho sociálnej sieti je tam stále - šlo o =väčšinu= národa - ba pán Fico chcel byť poeticky vtipný a spomínal krčmy Slovenska, kam by mali z NAKA zájsť (a museli by si brať väčšie dodávky a podobne.)
((Treba si to vypočuť!))
MIKRO-zmena, ale posun preveľký!
Pán Pellegrini v globále vyznieva relatívne inteligentne, primerane rozumne (aj prieskum verejnej mienky mu fandí) - lenže to, čo sa podarilo dnes, to smrdí skôr po tom, že ktosi kohosi oblafol - ale kto koho? Pána Pellegriniho zle informovali, alebo nemal čas pozrieť si všetky relevantné videá a premyslieť si súvislosti, alebo niekto presvedčil pána premiéra o nepresvedčiteľnom? Pokušenie byť víťazom všetkých víťazov?
Robert Fico predsa nepodnecoval rasizmus, ale upozornil na posuny významov, za ktorými môžu byť všetkého-schopné médiá alebo občas neschopné opozičné osôbky alebo kto že ho vie kto ešte?
Ak je treba niečo odsúdiť, tak manipuláciu médií, niektoré chyby súdu, zavádzanie od opozície - a možno aj nepozornú chvíľku súčasného premiéra, ktorý ak sa nechá inými klamať, tak SMER-SD povalí miniatúrna nepozornosť a zveličovanie blchy na veľkosť slona!
Pri konci zaznela čudná provokácia voniaca mediálnou bublinou: "Čo budeme robiť, ak niekto zaútočí na nejakého Róma a bude sa obhajovať tým, že veď si to myslí aj predseda najsilnejšej strany. Toto je nebezpečné, takéto reči nemôžeme viesť. Musíme to odsúdiť…" (Pellegrini)
Pozor! Ak niekto bude chcieť vyvolávať umelé problémy, ba aj naschvál konflikty, tak je mu úplne jedno, na čo sa bude odvolávať (jeden či koľkí). Ale vysloviť takúto manipulačne mienenú ideu a že ako to hodiť na Fica - to je smiešnejšie než keď sme boli deti a hrali sme sa na akože-vojnu. Ra tata ta ta ta a nikto nepadal…
Toto prifarboval a fabuloval sám predseda vlády SR pán Pellegrini!
To nevymýšali nejakí sorosovskí novinári, ani akési zahraničné fuj-sily, ani hnutie odporu a ani nijak "pošahané" nápady, ALE predseda vlády SR!
https://matthew1801.blog.pravda.sk/2019/09/08/oklamali-pellegriniho-alebo-klame-on-nas/

Rozhádzaná opozícia sa nevie zjednotiť, ale všetkým ide iba o to, aby SMER SD už po marcových voľbách nevládol… nikto ešte ani nevie ako parlamentné voľby dopadnú, ale média už šíria správu, že Čaputová hovorí o úradníckom kabinete.
Tento prípad je jasným dôkazom toho ako média dokážu manipulovať s nerozhodnými voličmi. Stačí zverejniť článok, že opozícia nemá dosť hlasov na to, aby teraz vládla, že preferencie ju po marcových voľbách pasujú do vlády len v prípade zostavenia krkolomnej 7-koalície. K tomu sa pricapí správa, že prezidentka Zuzana Čaputová hovorí, že ak padne súčasná vláda, zostaví úradnícky kabinet a koleso sa točí na plné obrátky…to, že ak taký stav nastane a čo o tom hovorí Ústava SR - to ako vidieť autorov takýchto článkov vôbec netrápi, veď účel svätí prostriedky, a im ani o nič iné nejde. (Za svoje bludy dostanú zaplatené a k tomu za ne nenesú žiadnu zodpovednosť, veď všetko sa zvali na voličov).
Lenže podľa Ústavy SR nie je v právomoci prezidentky zostavovať vládu. Prezidentka môže vymenovať vládu alebo členov vlády len na základe hlasovania NR SR.
Pripadá mi to tak, že články tohto rangu chcú prehovoriť do duše tých voličov, ktorí dávajú svoje hlasy opozičným stranám, aby ich dali iba tým, ktoré sú na popredných miestach.
Desaťročia tvrdím, že na Slovensku vo všetkých doterajších voľbách zohrali veľkú úlohu média - a všetko nasvedčuje tomu, že to nebude inak ani v budúcoročných parlamentných voľbách.
https://kormidlo.blog.pravda.sk/2019/09/08/hlavna-uloha-opozicie-smer-sd-musi-padnut/

https://www.youtube.com/watch?v=Pdk67e-DenQ

Mimoriadna schôdza parlamentu nebola otvorená. Ono je to zas výkon tvorcov zákonov: skupinka poslancov sa podpíše a musí byť schôdza. Ale poslanci jednoducho neprídu, respektíve nestlačia gombík, a je po schôdzi. Presnejšie povedané, ani nezačne.
Parlamentná demokracia je vôbec plná takých skvelých vecí. Aj keby schôdza bola, aj tak opozícia nič nedokáže, lebo nemá hlasy. Poslanci by tam síce skuvíňali, ale nik to nepočúva. Nielen, že to nik nepozerá na webe a v TV, ale ani v sále skoro nik nesedí. Cirkus.
Ale niečo si predsa len treba všimnúť. Idú búšiť do Pellegriniho za niečo, čo naozaj nemohol spraviť. Dokonca tá Jankovská odstúpila, ale "slušná" opozícia ide do Pellegriniho búšiť a urážať ho. Nuž, mal by si každý uvedomiť, ako sú globalisti nenávistné beštie a ako zožerú každého, aj kolaboranta a zradcu. Pellegrini nemôže dúfať, že by ho globalistická lúza akceptovala, ak by prešiel k nim, nemôže dúfať, že by akceptovali nejakú jeho stranu. Oni potrebujú zradcov len dovtedy, dokedy oslabujú vlastnú stranu. Viď prípad Maďarič, Druker, ale aj iní. Globalisti nechú Smer na čele s Pellegrinim, oni chcú Smer rozbitý a zničený, aj s Pellegrinim.
http://nadhlad.com/content/pellegriniho-odvolavanie

 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.