Zisti kto si a rob to úmyselne.

Kočneriáda a zodpovednosť

6. listopadu 2019 v 15:18 | afinabul |  Z domova
Kočneriáda pokračuje v tomto týždni dvoma dňami súdneho sporu za údajné falšovanie Zmeniek Markízy. Okrem toho Hlavné Správy získali prepis časti (!) komunikácie Threema a dali ho na web.
Ako samé HS skonštatovali, nie je isté, čo je to za verzia. Podľa ich pozorovaní sa líši v určitých formuáciách od toho, čo zverejnili noviny, napríklad Denník N. Pokladám za prakticky isté, že Denník N zámerne zmenili texty tak, aby očiernili HS a iných ľudí. Ale na druhej strane ktoviekoľko verzíí Threemy už koluje po svete. Ktorú naši superinteligentní sudcovia budú považovať za pravú?
Máme teda rozsiahlu komunikáciu SMS textov. Väčšina z nich je osobná a právne nevinná, pretože toto je len komunikácia s jeho milenkou. Koľko je ale aj do nej, alebo do tej celkovej Threemy, urobených úprav, preformulovania, vloženia mien či viet - to sa nedá odhadnúť. Nemusí ich byť veľa - stačia niektoré náznaky na správnych miestach a vec je hotová.To Tóth a nejaký jeho šéfovia určite zvládli.
Mňa len zaujalo, a len preto to sem píšem, že je v threeme spomínaný aj môj článok z rána objevenia vraždy Kuciaka - Na Slovensku sa začína strielať. Kočner posiela link naň svojej milenke (identita je neistá, ale to nie je teraz dôležité) ešte v ten deň. V článku je naznačená pochybnosť nad prostoduchými indíciami vedúcimi ku Kočnerovi, ktoré hneď to ráno zverejnil Denník N, menovite agent Nicholson, v tom čase údajne už v Kanade. V článku Nadhľadu je uvedená aj verzia, že vražda Kuciaka bola sakrálna obeť za účelom vyvolanie nepokojov. Táto hypotéza stále platí a po všetkých udalostiach posledného roka sa stala ešte presvedčivejšia, ak nie v určitom zmesle už istá.
Je smutné, že sa o pluralitu názorov a analýzu situácie musíme starať my, nezávisllí autori a nezávislé portály ako HS a podobne. Nemáme za to nič, ale dostávame sa tak do nepríjemných situácií. Kočnera sa určite nezastávame, naopak, ja sám som poukazoval na to dlhoročné pochybné jednanie jeho pomocníka Petra Totha, ako aj na to, že sám Kočner - zrejme najneskôr od jeho prvého problému s Technopolom, ústiacim do nezákonných amnestíí od prvého podvodníka na mieste prezidenta, Michala Kováča - že sám Kočner je v podstate nejakým agentom či spolupracovníkom cudzích tajných služieb. Na to nepotrebujem žiadne tajné informácie, ani nepotrebujem byť nejaký vyšinutý spravodajský analytik - technická logika to jasne odhaluje a dokazuje na základe jeho verejne známych činov.
Nechcem význam tej zmienky o Nadhlade v tej Threeme pár hodín po publikovaní vraždy nejak preháňať, v podstate je ale smutné, že Nadhľad asi ako jediný napísal k veci niečo naozaj nezávislé a pritom rozumné, takže bol takto zaevidovaný. Popravde mi naozaj nie je príjemná taká publicita, ale naše spoločenstvo veriacich v Pána tu v Utahu z toho azda nebude mať nepríjemnosti. Žijeme predsa všetci v slobode, v demokracii a pluralite názorov, že.
http://nadhlad.com/content/kocneriada-zodpovednost
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.